Справа № 583/995/26
2-о/583/47/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: 
головуючого судді     Сидоренка Р.В.,
за участю секретаря    Верби Н.О.,
заявниці      ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,
встановив: 
26.02.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки встановлена розбіжність в написанні імені спадкоємця. З метою оформлення спадщини після смерті матері просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Олександрівка, Великописарівського району, Сумської області),яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки сел. Велика Писарівка, Сумської області).
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав викладених в заяві, просила їх задовольнити.
Представник Великописарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Від зазначеної установи надійшла заява, у якій зазначено про згоду із заявленою вимогою та прохання провести розгляд справи без участі їхнього представника.
Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В. надала відомості щодо прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 27.02.2026 року відкрито провадження.
Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
Судом встановлено, що 
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області померлаОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Олександрівка, Великописарівського району, Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , складеним та зареєстрованим Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції.
Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Попівка, Великописарівського району, Сумської області. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , запис вчинено російською мовою, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 20.04.1972.
Свідоцтвом про укладання шлюбу, виданим на підставі актового запису №38 від 05.08.1989 року, підтверджується шлюб заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок укладання якого відбулась зміна її прізвища на “ОСОБА_5 ”, запис вчинено російською мовою.
Заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у зв`язку із розбіжностями у документах у написанні імені заявниці.
В п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. 
Окрім вищевказаних письмових доказів, родинні відносини заявниці та померлої ОСОБА_2  підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які в судовому засіданні підтвердили, що заявниця ОСОБА_1  є донькою померлої ОСОБА_2 .
Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються, тому доцільно захистити права заявниці, задовольнивши її вимоги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 10, 13, 89, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Олександрівка, Великописарівського району, Сумської області),яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки сел. Велика Писарівка, Сумської області).
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складений 12.03.2026 року.
Суддя Охтирського міськрайонного суду     Р.В.Сидоренко