Справа №: 671/263/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року  м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1 , студент І-го курсу ХНУ, за ч. 2 ст. 126 УпАП,
ВСТАНОВИЛА:

09 лютого 2026 року о 15 год. 18 хв. ОСОБА_1 , будучи у неповнолітньому віці, не маючи права керування транспортними засобами, в м. Волочиську Хмельницької області по вул. Довженка, 1, керувала автомобілем «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушила п.2.1 а) Правил дорожнього руху України.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій свою вину визнала, щиро розкаялась та просила застосувати до неї попередження. 
Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення повністю підтверджується наявними у справі доказами - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 587066 від 09.02.2026 року (з додатками), в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення.
Згідно із ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , яка є неповнолітньою особою, вперше притягується до відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, ступінь її вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ч. 2 ст. 13, ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя О.М. Бабій