Справа № 367/13417/25
Провадження №3/367/192/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

29 січня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Івано-Франківський області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01.10.2025 року в Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Тараса Шевченка, буд.16, кв.(офіс) 1, будучи керівником ТзОВ «ВНВ МАРІЯ» вчинив правопорушення: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів, зокрема акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами за серпень 2025 року - по терміну сплати 30.09.2025р., фактично сплачено 01.10.2025р., порушивши nn.16.1.4 п.16.1 ст.16, п. 57.1, ст. 57 та ст. 222.1.1 п. 222.1 ст. 222 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), з урахуванням вимог Закону України від 12 травня 2022 року №2260-ІХ«Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану».
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Так, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях  ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провина  ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 2329 від 28.10.2025 року, Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 22445/09-19-09-02/45235807 від 14.10.2025 та іншими матеріалами справи № 367/13417/25.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи – 28.10.2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 2329 у відношенні гр.  ОСОБА_1 за вчинення ним 01.10.2025 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Таким чином, враховуючи, що станом на 29.01.2026 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на  ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КупАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:        Н.Ф. Карабаза