Справа №760/16057/25
Провадження №3-в/760/51/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Мозолевська О.М. розглянувши заяву заступника начальника відділу УПП ДПП в м. Києві Олексія Коломієць про виправлення описки по адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 27.06.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
07.04.2026 на адресу Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява заступника начальника відділу УПП ДПП в м. Києві Олексія Коломієць про виправлення описки в постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 27.06.2025 в справі №760/16057/25.
Як вбачається з матеріалів заяви, в постанові суду від 27.06.2025 року допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище особи, що притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з наступних підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а тому необхідним виправити описку в тексті постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 27.06.2025.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 27.06.2025 у справі №760/16057/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши прізвище особи, що притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ». 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Суддя         О.М. МОЗОЛЕВСЬКА