УКРАЇНА
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
Іменем України
273/1802/25
1-кп/290/205/26
09.03.26
9 березня 2026 року	селище Романів	

Романівський районний суд Житомирської області засідаючи у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025060550000053 від 27.08.2025 за обвинуваченням 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єльськ, Республіка Білорусь, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участі прокурора – ОСОБА_4 ,
захисника – адвоката ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ

Судом встановлено, що влітку 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням точний день та час, але не пізніше 26.08.2022, військовослужбовець ОСОБА_3 , перебуваючи в зоні бойових дій на території Донецької області, в одному з населених пунктів (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), неподалік від міста Лиман Краматорського району Донецької області, на окупованій на той час російськими військами території, виявив корпус наступальної осколкової ручної гранати РГН з підривачем ударно-дистанційним запалом УЗД, а також бойові 5,45 мм проміжні патрони з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям у кількості 4 шт., які поклав до свого рюкзака, тим самим незаконно придбав шляхом знахідки бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Суд враховує, що обвинувачений є військовослужбовцем Збройних Сил України та має спеціальні знання щодо поводження зі зброєю і боєприпасами, у зв`язку з чим достовірно усвідомлював, що знайдені ним предмети є бойовими припасами, обіг яких обмежений законом.

Придбавши у такий спосіб вказані бойові припаси, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, без передбаченого законом дозволу, зберігаючи їх у своєму рюкзаку при собі, перевіз їх до місця свого тимчасового проживання поблизу м. Лиман Донецької області та у подальшому восени 2022 року, отримавши відпустку, їдучи додому поїздом, а потім маршрутним автобусом, перевіз вказані боєприпаси до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинив носіння зазначених бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Після придбання шляхом знахідки вищевказаних бойових припасів, а саме корпусу наступальної осколкової ручної гранати РГН з підривачем ударно-дистанційним запалом УЗД та бойових 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям у кількості 4 шт., а також їх перевезення до свого постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 продовжив їх зберігання без передбаченого законом дозволу, при цьому останній мав об`єктивну та технічну можливість повідомити правоохоронні органи про знайдені ним бойові припаси, однак цього не зробив.

У подальшому, 27.08.2025, у період часу з 19 год 55 хв до 20 год. 37 хв, під час проведення обшуку у житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції у спальній кімнаті під ліжком було виявлено та вилучено корпус наступальної осколкової ручної гранати РГН з підривачем ударно-дистанційним запалом УЗД, які при конструктивному поєднанні становлять наступальну осколкову ручну гранату РГН, виготовлену промисловим способом, яка належить до вибухових пристроїв військового призначення, а саме до бойових припасів, придатних до вибуху. Також у навісній тумбочці в приміщенні кухні будинку було виявлено та вилучено бойові 5,45 мм проміжні патрони з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям у кількості 4 шт., виготовлені промисловим способом, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї та придатні до стрільби на ураження цілі.

Отже, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, направленим на зберігання вказаних вище бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, незаконно придбав, носив та зберігав їх за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, пояснив, що фактичні обставини кримінального правопорушення відповідають дійсності, у вчиненому щиро розкаюється.

З огляду на повне визнання вини обвинуваченим та відсутність заперечень з боку інших учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд, оцінюючи встановлені під час судового розгляду обставини в їх сукупності, приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджується сукупністю матеріалів кримінального провадження, а також показаннями самого обвинуваченого, який визнав свою вину у повному обсязі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставини, що впливають на покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Мотиви призначення покарання
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, є учасником бойових дій,

отримав тяжке поранення під час захисту Батьківщини та перебуває на лікуванні у зв`язку з ампутацією ноги, одружений та має на утриманні неповнолітню дочку. Суд також бере до уваги відсутність тяжких наслідків вчиненого кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень є покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, його поведінку після вчинення кримінального правопорушення та щире каяття, суд вважає можливим застосувати до нього ст. 75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, пов`язані із залученням експертів, відповідно до ст.ст. 118, 122, 126 КПК України підлягають покладенню на обвинуваченого.

Речові докази: боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї – 4 бойових патрони калібру 5,45 мм з кулею «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям, залишки наступальної осколкової ручної гранати РГН з маркуванням "А-IX-1 107-6-87" з підривачем УЗД – відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Запобіжний захід, враховуючи вид покарання, обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Ухвалюючи вирок, суд керується ст.ст. 370, 373, 374 КПК України.

УХВАЛИВ

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п.1 ,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз у загальній сумі 7131,20 грн (сім тисяч сто тридцять одна гривня 20 копійок).

Реквізити для сплати: Житомирський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10008. Отримувач: ГУК у Житомирській області / ТГ м. Житомир / 24060300; банк отримувача: Казначейство України, ЄДРПОУ 37976485, рахунок UA448999980313010115000006797, код класифікації доходів: 24060300.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2025 року, на вилучене під час обшуку 27.08.2025 майно, а саме: корпус гранати РГН із полімерною пробкою з маркуванням "А-IX-1 107-6-87" у кількості 1 шт., підривач УЗД у кількості 1 шт., патрони 5,45 мм у кількості 4 шт.

Речові докази: корпус гранати РГН із полімерною пробкою з маркуванням "А-IX-1 107-6-87" із запалом УЗД та бойові патрони калібру 5,45 мм у кількості 4 шт., які знаходяться в кімнаті зберігання зброї ВП №2 (м. Баранівка) Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області – знищити.

Запобіжний захід не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя	ОСОБА_6