П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/17458/25 
Провадження № 3/712/304/26 

26 лютого 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 130 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 18.02.2025 року о 20 год. 10 хв. в м. Черкаси, по вул. Вернигори, 5, керував автомобілемМазда 626 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ),з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови зіниці очей, які не реагують на світло, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, в установленому законом порядку, водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року, двічі піддавався адміністративному стягненню за керування в стані наркотичного сп`яніння, згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси справа № 712/4866/25 від 20.05.2025р. та рішення Соснівського районного суду м.Черкаси справа № 712/1157/25 від 14.02.2025р. 
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. 
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом надіслання смс - повідомлення на номер телефону НОМЕР_3 , про що свідчить довідка про доставку смс - повідомлення, та судовою повісткою, про що мається рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах кримінального провадження, про причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотання про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надав.
Крім того, інформація про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розміщена на офіційному WEB сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто в загальному доступі для усіх зацікавлених осіб та учасників судового розгляду.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надавав, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме. 
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 544538 від 18.12.2025р.; направленням на медичний огляд;
- копією постанови ЄУ № 712/4866/25 від 20.05.2025р.за ст. 126 ч.5, 130 КУпАП;
- копією постанови № 712/1157/25 від 14.02.2025р.;
- рапортом інспектора поліції; витягом з ІПНП; 
- довідкою облікових даних; 
- відеозаписами з бодікамер працівників поліції.
Відповідно копії постанови Соснівського районного суду м. Черкаси про адміністративне правопорушення №712/4866/25 від 20.05.2025р. ОСОБА_1 на протязі року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130, 126 ч.5 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 000грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років без конфіскації транспортного засобу. 

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу та позбавленні права керування транспортними засобами.
Відповідно до довідки начальника відділу АП УПП в Черкаській області Олександра Кондратюка від 22.12.2025 року згідно облікових даних УПП в Черкаській області Департаменту патрульної поліції України за гр. ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані. Тому суддя не застосовує стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.130 ч.3, ст. 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу. 

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1  подвійний розмір штрафу, а саме 102 000,00 грн. (сто дві тисячі грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського 
районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко