справа № 947/11172/26
провадження № 1-кс/947/4022/26

УХВАЛА
з процесуальних питань

25.03.2026 року м. Одеса  Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , 
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
розглянувши в залі суду у місті Одеса у відкритому судовому засіданні питання щодо відводу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 за заявою, поданою скаржником ОСОБА_4 по справі № 947/11172/26; провадження № 1-кс/947/3876/26,

ВСТАНОВИВ:
13.03.2026 до Київського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» надійшла скарга потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.220 КПК України протягом трьох діб розглянути подане клопотання. Скаргу зареєстровано в діловодстві суду 16.03.2026.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 16.03.2026, засвідченого працівником апарату суду Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , при автоматизованому розподілі скарги ОСОБА_4 справі за цією скаргою присвоєно єдиний унікальний номер 947/11172/26, номер провадження – 1-кс/947/3876/26, слідчим суддею по розгляду скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_3 .
В день надходження справи до визначеного автоматизованим розподілом слідчого судді ОСОБА_3 , 16 березня 2026 року, слідчим суддею було постановлено ухвалу про відкриття провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.220 КПК України протягом трьох діб розглянути подане клопотання. Цією ж ухвалою скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Київського районного суду м. Одеси (зала № 5) на 19.03.2026 о 09:15 годин та постановлено у судове засідання викликати особу, яка подала скаргу; повідомити про судове засідання Начальника СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .
Повідомлення про судове засідання із витребуванням актуальної інформації за клопотанням ОСОБА_4 від 10.03.2026, в день постановлення вищевказаної ухвали, а саме 16.03.2026, спрямовано на ім`я начальника СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 (а.с. 30). Також 16.03.2026 року про призначення скарги до розгляду на 19.03.2026 о 09:15 було повідомлено скаржника ОСОБА_4 (а.с. 31). 
За день до призначеного судового засідання скаржником було подано заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_3 . 
З цих підстав, слідчим суддею ОСОБА_3 видано розпорядження про скасування судового засідання призначеного на 19.03.2026 о 09:15 по розгляду скарги ОСОБА_4 . 
Заяву ОСОБА_4 «Вихідний № №947/11172/26 провадження №1-кс/947/3876/26», «комплексна заява про відвід слідчого судді, витребування електронних доказів (лог-файлів) та ініціювання зміни підсудності (в порядку ст.ст. 34, 35, 75, 80, 93 КПК України)» зареєстровано працівниками апарату суду 18.03.2026 р. за вхідним номером 21989.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси, провадженню у справі № 947/11172/26 за вказаною заявою присвоєно номер 1-кс/947/4022/26, суддею по розгляду скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 (а.с. 20).
Після одержання слідчим суддею ОСОБА_1 матеріалів провадження № 1-кс/947/3876/26 по справі № 947/11172/26 було призначене судове засідання на 25.03.2026 о 15:30.
В судове засідання ані заявник ОСОБА_4 , ані особа, якій заявлено відвід не з`явилися. 
При дослідженні матеріалів провадження № 1-кс/947/4022/26 по справі № 947/11172/26 встановлено факт відсутності доказів сповіщення вищевказаних осіб у встановленому законом порядку.
Розгляд винесених у засідання питань при таких обставинах призведе до порушення загальних засад кримінального провадження та неможливості додержання положень частини третьої статті 81 ЦПК України в частині забезпечення права особи, якій заявлено відвід бути вислуханою та надати свої пояснення при розгляді відводу, а також думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Так, у п. 4 прохальної частини заяви від 18.03.2026 (вхід. № 21989) ОСОБА_4 просить розгляд заяви проводити без його участі. Проте, така вимога жодним чином не є нівелюючою права заявника бути обізнаним про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви, з якою така особа звернулася до суду.
Також не може бути обмежено право слідчого судді ОСОБА_3 бути вислуханим та надати свої пояснення при розгляді заявленого йому відводу.
Обов`язок здійснювати судові виклики та повідомлення регламентовано статтею 73 КПК України, за приписами пунктів 1-21 частини першої якої здійснення судових викликів і повідомлень; перевірку наявності та з`ясування причин відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідь про це головуючому; перевірку, хто з учасників кримінального провадження, інших осіб, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження, бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів покладено на секретаря судового засідання.
Керуючись ст.ст. 73, 81 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд питання щодо відводу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 за заявою, поданою скаржником ОСОБА_4 по справі № 947/11172/26; провадження № 1-кс/947/3876/26.
Наступне судове засідання призначити на 30.03.2026 о 16:30 в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси.
Секретарю судового засідання виконати вимоги, встановлені статтею 73 КПК України, а докази виконання цієї частини ухвали надати для приєднання до матеріалів провадження № 1-кс/947/4022/26 по справі № 947/11172/26.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно та підлягає невідкладному виконанню.

Слідчий суддя                       ОСОБА_1