Справа № 743/473/26
Провадження № 3/750/1539/26

П О С Т А Н О В А

22 квітня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 
В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в умовах особливого періоду начальник НОМЕР_1 прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) в/ч НОМЕР_2 порушив вимоги абз. 2 ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, абз. 1 ст. 11, абз. 4 ст. 11, ст. 16, абз. 7 ст. 128, абз. 15 ст. 128 Статуту внутрішьої служби ЗСУ, абз. 13 розділу ІІ Посадової інструкції начальника прикордонної ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.01.2025 № 86-АГ. Дії особи кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що вони підлягають направленню на доопрацювання органу, що їх склав з наступних підстав.
Диспозиція вказаної статті встановлює відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
У той же час, зі змісту протоколу неможливо встановити, які саме дії (бездіяльність) вчинила (допустила) особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, які свідчать про недбале ставлення особи до військової служби.
За таких обставин адміністративні матеріали підлягають поверненню органу, що їх склав, для належного оформлення
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути коменданту ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя   М.М. Кузюра