Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/65/26
Провадження № 2/670/162/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
(заочне)
24 березня 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді Мусієнко М.Б.
за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2026 в електронній формі через електронний кабінет до суду надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО»до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, у якій позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у сумі 9285 грн 76 коп. та судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп., мотивуючи свої позовні вимоги таким. 
7 жовтня 2024 року представниками Віньковецького відділення Летичівського району електричних мереж АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» за адресою: вул. Магдебурзька, буд. 1, с. Зіньків Хмельницького (Віньковецького) району Хмельницької області, було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: зрив пломби оператора системи розподілу АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» за № С18502009 ПАТ ХОЕ, яка була встановлена на ввідному рубильнику.
За наявною інформацією в РЕМ, споживачем по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за вищевказаною адресою ( АДРЕСА_1 ) в Летичівському РЕМ значиться ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що 09.10.2017 працівниками Віньковецького РЕМ АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» за участю відповідача була проведена технічна перевірка засобу обліку електричної енергії, за результатами якої складено акт заміни, технічної перевірки (контрольного огляду), збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті споживача. За цим актом доступ до облікових струмоведучих частин відсутній, засіб обліку електроенергії типу СА4У заводський № 808093 опломбований у виносній шафі обліку. Рубильник перемикання електроенергії розташований у окремій шафі, у якій струмоведучі частини знаходяться без доступу, при цьому дана шафа також була опломбована пластиковою пломбою типу «Карат» № С18502009 (на момент перевірки була відсутня) та разом з іншими пломбами, відповідно до акту пломбування, що були встановлені у вузлі обліку електроенергії, передані на відповідальне зберігання відповідачу.
Факт зриву (пошкодження) пломби, було задокументовано актом про порушення ПРРЕЕ в присутності представника споживача – ОСОБА_2 , який під час документування даного порушення від підпису самого Акту про порушення ПРРЕЕ № В 002593 від 07.10.2024 відмовився. Факт його відмови від підпису підтверджується відеофайлами, що додані до даної позовної заяви.
Засідання комісії Летичівського РЕМ з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ було призначено на 10:00 годину 21.11.2024, але відповідачка не з`явилась, будь яких інших осіб які б представляли її інтереси також не було. 
За результатами проведеного засідання, комісією прийнято рішення здійснити нарахування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Нарахування проведено за період 130 днів – з 31.05.2024 (з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) по 07.10.2024. Рішення комісії оформлене протоколом.
Згідно з проведеним розрахункомвартість необлікованої електричної енергії АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» внаслідок порушення ПРРЕЕ склала 10285 грн 76 коп. Протокол засідання Комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та сам розрахунок суми завданих збитків по даному акту, для здійснення відшкодування завданої шкоди, було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
19.12.2024 відповідачка на рахунок АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» оплатила 1000 грн 00 коп. відповідно до Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та виставленого рахунку. Отже, вартість нарахованих коштів по акту про порушення ПРРЕЕ, що не відшкодовані відповідачкою, відповідно до проведеного нарахування необлікованої електричної енергії, на дату подання позовної заяви становить 9285 грн 76 коп. Коштів, що підлягають відшкодуванню за необліковане споживання електричної енергії, від ОСОБА_1 більше не надходило. Також відповідачці надсилалась претензія з вимогою сплатити решту суми, або звернутись до Летичівського РЕМ для проведення реструктуризації, але ніякого реагування з її сторони вчинено не було.
З огляду на викладене, позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів.
06.02.2026 ухвалою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено проведення судового засідання щодо розгляду справи по суті 24.02.2026.
24.02.2026 розгляд справи відкладено на 10.03.2026 у зв`язку із неявкою відповідача у судове засідання.
10.03.2026 розгляд справи відкладено на 24.03.2026 у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.
24.03.2026 представник позивача АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» Порохнавець В.М. у судове засідання не з`явився, але 24.02.2026 в електронній формі через електронний кабінет подав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі та просив задоволити з підстав, зазначених у позові. У позовній заяві не заперечив проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 відповідно до ст. 128, 130 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).
Відтак ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24.03.2026 постановлено проводити заочний розгляд справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 09.10.2017 між ПАТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 укладений договір про користування електричною енергією № 7110531 з дозволеною потужністю 3,0 кВт (а.п. 17).
В додатку № 1 до договору про користування електричною енергією № 7110531 від 09.10.2017 – Акті технічної перевірки, контрольного огляду, збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті споживача ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 , зазначено, що представником оператора системи розподілу ПАТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» виконані роботи із технічної перевірки, контрольного огляду встановленого електролічильника типу СА49-Н672М № 808093 та пломби на АЕ № С18502009 (а.п. 14).
Відповідно до довідки сільського голови Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 759 від 04.07.2025 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно з реєстром територіальної громади, зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 (а.п. 16). 
07.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 в присутності чоловіка споживача ОСОБА_2 складено акт про порушення ПРРЕЕ № В 002593, додатками до якого є фотофіксація. Цим актом зафіксовано порушення п. 5.5.5., 8.2.4. ПРРЕЕ, а саме зрив пломби оператора системи розподілу за № С18502009 ПАТ ХОЕ, яка була встановлена на ввідному рубильнику. Акт про порушення відмовився підписати чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.п. 12, 13).
Під час складання акту про порушення ОСОБА_2 повідомлено про те, що 21 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв. відбудеться засідання комісії Летичівського РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. 
Також позивач надав DVD-диск до акту про порушення ПРРЕЕ № B002593 від 07.10.2024, на якому зафіксована відмова чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від підпису в акті про порушення ПРРЕЕ № B002593, складеного 07.10.2024 (а.п. 15).
21.11.2024 на засідання Комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ОСОБА_1 не з`явилася, будь-яких осіб, які б представляли її інтереси також не було. Рішенням комісії визнано правомірним складення акту про порушення ПРРЕЕ № В 002593 від 07.10.2024 та здійснено відповідний розрахунок завданих збитків за період з 31.05.2024 по 07.10.2024. Рішення комісії оформлене протоколом від 21.11.2024 № 66. Копію протоколу надіслано відповідачці 30.11.2024 та нею отримано 05.12.2024 (а.п. 21, 19). 
Обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, визначені розрахунком на підставі глави 8.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, та складає 10285 грн 76 коп. Зазначений документ містить відмітку «споживач не з`явився» (а.п. 22, 23).
Претензією, надісланою 08.07.2025 відповідачу ОСОБА_1 , запропоновано сплатити вказану суму або звернутись до Летичівського РЕМ для проведення реструктуризації (а.п. 20, 21 на звороті).
Позивач зазначає, що відповідачка на рахунок АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» оплатила 1000 грн 00 коп. відповідно до Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та виставленого рахунку. Відтак вартість нарахованих коштів по акту про порушення ПРРЕЕ, що не відшкодовані відповідачкою, відповідно до проведеного нарахування необлікованої електричної енергії, на дату подання позовної заяви становить 9285 грн 76 коп.
В матеріалах провадження відсутні докази сплати відповідачем суми завданих збитків.
Встановленим фактичним обставинам справи відповідають правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України щодо відшкодування спричинених збитків, Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311, Законом України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13 квітня 2017 року та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (надалі – Правила, ПРРЕЕ) у редакціях, чинних на момент виникнення спірних правовідносин.
Згідно з п. 2.1.3. глави 2.1 розділу І Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює національне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за № 312 ( далі - Правил роздрібного ринку електричної енергії) ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.
Згідно з п. 2.1.5. глави 2.1 розділу ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі. Оператор системи зобов`язаний розміщувати актуальну редакцію договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії та роз`яснення щодо укладення договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії на сторінці свого офіційного вебсайту із розміщенням посилання на головній сторінці та у власних центрах обслуговування споживачів. Оператор системи зобов`язаний забезпечити можливість укладення/приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації та розмістити на сторінці свого офіційного вебсайту роз`яснення щодо порядку укладення цього договору з використанням електронної ідентифікації. Якщо за об`єктом оформлено паспорт точки (паспорти точок) розподілу/передачі, оператор системи не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформляти в установленому цими Правилами порядку додатки до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, у яких у згоджуються організаційні та технічні особливості розподілу/передачі електричної енергії, за умови надання споживачем документів, передбачених Правилами для укладення договору та підписання відповідних додатків до договору. На вимогу споживача оператор системи протягом трьох робочих днів від дати звернення повинен надати споживачу підписаний оператором системи примірник укладеного договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії у паперовій формі. За ініціативою однієї із сторін договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії оформлюється в паперовій формі. Оператор системи зобов`язаний забезпечити споживачу дистанційний доступ до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, укладеного за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації та додатків до нього, а також до електронних документів, створених у межах виконання договору, та інформації, пов`язаної з виконанням договору, у тому числі через особистий кабінет споживача на своєму офіційному вебсайті. Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, вважається таким, що укладений у письмовій формі. У разі необхідності визначення за взаємною згодою сторін додаткових умов договору, які конкретизують умови договору, форму якого встановлено цими Правилами, договір оформляється в паперовій формі. На письмову вимогу власника об`єкта оператор системи зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дня отримання такого письмового звернення надати підписаний уповноваженою особою оператора системи паспорт точки розподілу/передачі електричної енергії за кожною такою точкою за об`єктом власника.
Згідно з п. 2.1.7. глави 2.1 розділу ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.
П. 5.5.5. ПРРЕЕ передбачає, що споживач електричної енергії зобов`язаний відповідно до:
- підп. 1 користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);
- підп. 5 дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;
- підп. 8 забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування;
- підп. 16 не пізніше ніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією на об`єкті споживача письмово повідомити електропостачальника, оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про розірвання договорів та розрахуватися за електричну енергію, включаючи день виїзду;
- підп. 20 не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Згідно з абз. 1 п. 2.3.4. глави 2.3. розділу ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Відповідно до ч. 1, п. 4, 14 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом; правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.
Главою 5.16. розділу V Кодексу комерційного обліку електричної енергії передбачено, що з метою запобігання несанкціонованому втручанню та доступу до елементів або функції настроювання ЗВТ у складі вузла обліку за результатами технічної перевірки такі ЗВТ та вузол обліку пломбують. При цьому ЗВТ мають бути опломбовані на захисній кришці пломбою оператора системи, а також пломби з тавром оператора системи мають бути встановлені на пристроях вузла обліку, що закривають: 
1) первинні і вторинні кола живлення ЗВТ; 
2) кришки важелів і кнопок управління комутаційних апаратів та захисних автоматичних вимикачів, встановлених у цих колах; 
3) двері комірок трансформаторів напруги; 
4) клемні кришки на зборках і колодках затискачів, випробувальних блоках, апаратних інтерфейсах зв`язку ЗВТ; 
5) клемні кришки, встановлені у дооблікових силових колах комутаційних апаратів та захисних автоматичних вимикачів; 
6) відкриті дооблікові силові кола живлення;
7) усі інші місця доступу до сигнальних і відкритих дооблікових струмоведучих частин.
Крім того, пунктом 5.16.15. Кодексу комерційного обліку унормовано, що після пломбування/ розпломбування ЗВТ та пристроїв ВОЕ на об`єкті складається акт пломбування/ розпломбування, що підтверджує факт установлення/зняття пломб та індикаторів на/ у ЗВТ (зокрема передбачених виробником ЗВТ), відповідність їх стану (неспрацьований/спрацьований), а також передачі встановлених ЗВТ та інших складових ВОЕ, пломб та індикаторів на збереження. Акт пломбування/розпломбування має також містити інформацію про місце кожної пломби/індикатора, найменування суб`єкта, який встановлює/знімає пломбу/індикатор, і суб`єкта, відповідального за збереження та цілісність пломби/індикатора. 
Акт пломбування/розпломбування підписується представниками сторін, які брали участь у процедурі пломбування/розпломбування. Кожному підписанту надається по одному примірнику акта пломбування/розпломбування (пункт 5.16.17. Кодексу комерційного обліку). 
Відповідно до пп. 58 п. 1.2.1 глави 1.2 розділу І Кодексу комерційного обліку електричної енергії пошкодження пломб (індикаторів) - це відсутність чи пошкодження цілісності пломб та/або індикаторів, пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби (дріт, кордова нитка тощо), гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал, зокрема відсутність чи пошкодження пломб з відбитками тавр про повірку, чи підтверджений факт підробки (фальсифікації) пломби за умови наявності акта про пломбування (іншого документа, що підтверджує факт пломбування і передачу на збереження ЗКО, установлених пломб та індикаторів).
Згідно з п. 6.5.4 глави 6.5 розділу VІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії технічна перевірка вузлів обліку у споживачів здійснюється оператором системи у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), та відповідного ППКО (за рішенням споживача).
Відповідно до пункт 6.5.13 глави 6.5 розділу VIКодексу комерційного обліку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, мережами якого передається/розподіляється електрична енергія споживачу, порушень цього Кодексу або Правил роздрібного ринку, зокрема фактів безоблікового споживання електричної енергії, пошкодження чи зриву пломб, пломбувального матеріалу та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, або пошкодження відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження ЗКО, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення відповідно до Правил роздрібного ринку.
Відповідно п. 11.5.17. Кодексу систем розподілу, що затверджений Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018, у разі самовільного відновлення електроживлення користувача (споживача електричної енергії), несанкціонованого відбору електричної енергії користувачем або втручання в роботу засобів комерційного обліку електричної енергії або елементів системи розподілу, зниження показників якості електричної енергії з вини користувача, у тому числі внаслідок невідповідності генеруючої установки/УЗЕ та/або налаштувань вимогам цьог окодексу та іншим нормативно-технічним документам, до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок ОСР та/або інших користувачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, ОСР має право без попередження повністю припинити розподіл електричної енергії після оформлення у встановленому Правилами роздрібного ринку електричної енергії порядку акта про порушення.
Згідно з п. 8.2.4. глави 8.2 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII.
Згідно з абз. 1 п. 8.2.5. глави 8.2 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричноїенергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Згідно з п. 8.2.6. глави 8.2 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Згідно з абз. 1 п. 8.4.1. глави 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що судом встановлено факт заподіяння відповідачем майнової шкоди позивачу, завданої безобліковим споживанням електричної енергії, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відтак відповідач ОСОБА_1 , проживаючи за адресою АДРЕСА_1 , здійснила зрив пломби оператора системи розподілу № С18502009 ПАТ ХОЕ, яка була встановлена на ввідному рубильнику.
Враховуючи, що відповідачем завдано шкоду позивачеві внаслідок безоблікового споживання електроенергії, то ОСОБА_1 повинна відшкодувати позивачеві збитки у розмірі 9285 грн 76 коп., а тому позов підлягає задоволенню.
Щодо розподілу судових витрат.
Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання як розподілити між сторонами судові витрати (п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України) та у резолютивній частині рішення зазначається розподіл таких судових витрат (п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 1131 від 29.01.2026 (а.п. 10).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп. з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3328х0,8= 2662 грн 40 коп.).
З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електроенергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, ст. 11, 13, 15, 16, 22, 1166 ЦК України, ст. 10, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» вартість необлікованої електричної енергії, у розмірі 9285 (дев`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 76 копійок на р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, Банк АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, ЄДРПОУ 22767506.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот двадцять дві) гривні 40 коп. на р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, Банк АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, ЄДРПОУ 22767506.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 22767506, місцезнаходження: вул. Храновського, буд. 11А, м. Хмельницький Хмельницького району Хмельницької області.
Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО