Справа № 401/4198/25 
Провадження № 2/401/681/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., з участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодськ в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей, - 

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. 
Вимоги позову обґрунтовані тим, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2014 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Між позивачем та відповідачем не досягнута домовленість щодо способів утримання дітей батьком, у зв`язку з чим просить позов задовольнити та стягнути аліменти на утримання дітей. (а.с. 1-2а)
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 січня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання. (а.с. 18-19)
Позивач в судове засідання не з`явилася, просила справу розглянути без її участі, про що до суду подала відповідну заяву. 
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, про що подав до суду відповідну заяву. 
Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.
З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а  ОСОБА_2  – батьком. (а.с. 3, 26)
Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач визнав позовні вимоги.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В даному випадку визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття визнання позову відповідачем та ухвалення рішення про його задоволення. 
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, тому на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 к. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 83, 89, 142, 178, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягувати з  ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше найнижчої межі, встановленої законом на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 грудня 2026 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З 17 жовтня 2033 року стягувати з  ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше найнижчої межі, встановленої законом на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 к.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач -  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач -  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Світловодського
міськрайонного суду        Н.Л. Волошина

16.02.2026