Справа № 576/662/26
Провадження № 2-н/576/55/26

Глухівський міськрайонний суд Сумської області
повне найменування суду

С У Д О В И Й Н А К А З 

27 березня 2026 року      м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянув заяву комунального підприємства „Глухівський водоканал” Глухівської міської ради (вул. Спаська,15, м. Глухів Шосткинського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04653578), 
- про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. 
На підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, та керуючись ст. ст. 160-163, 167-169, 172 ЦПК України,- 

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з боржника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь стягувача – комунального підприємства „Глухівський водоканал” Глухівської міської ради (вул. Спаська,15, м. Глухів Шосткинського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04653578, р/р НОМЕР_1 в Сумській філії АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 6736 (шість тисяч сімсот тридцять шість) грн. 61 коп.
2. Стягнути з боржника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь стягувача – комунального підприємства „Глухівський водоканал” Глухівської міської ради (вул. Спаська,15, м. Глухів Шосткинського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04653578, р/р НОМЕР_1 в Сумській філії АТ КБ «ПриватБанк») 332 грн. 80 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 

Суддя Глухівського міськрайонного суду     О.В. Сапон 

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. 
Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України. 
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судовго наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. 
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень – http://reyestr.court.gov.ua/