Справа № 139/97/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Коломійцевої В.І.
з участю секретаря судового засідання Кагляк С.А.,

розглянувши в селищі Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

 
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов обґрунтовано тим, що 21 липня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем укладено кредитний договір (оферти) №21.07.2025-100000637, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 1 500,00 грн строком на 168 днів.
У подальшому, 22 липня, 24 липня та 13 серпня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 до зазначеного кредитного договору укладено додаткові договори, відповідно до умов яких суму кредиту поступово збільшено до загального розміру 5000,00 грн. Зазначена сума кредиту складається з чотирьох траншів, при цьому строк кредитування за останнім траншем становить 145 днів.
На виконання умов кредитного договору ТОВ «Споживчий центр» перерахувало позичальнику грошові кошти чотирма траншами на загальну суму 5000,00 грн, що підтверджується відповідними квитанціями.
Разом з тим, відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на день подання позову утворилася заборгованість у загальному розмірі 14 120,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 5 000,00 грн, процентами – 5 815,00 грн, комісією – 105,00 грн, додатковою комісією – 700,00 грн та неустойкою – 2 500,00 грн.
З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості, а також витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою від 23 лютого 2026 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 18 березня 2026 року.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи доказами (а.с.9).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, відзиву не подав, судова повістка з копією ухвали, які направлялися за його зареєстрованим місцем проживання повернулися до суду без вручення з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.16-17).Крім того, 06.03.2026 року на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення про виклик ОСОБА_1 до суду (а.с.18).
Відповідно до положень п. 4 ч. 8, 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 
За приписами ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ЦПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України. Тому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 211, ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи без участі сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 21 липня 2025 року було укладено Кредитний договір (оферти) №21.07.2025-100000637 шляхом підписання за допомогою одноразового ідентифікатора «E735» пропозиції ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору №21.07.2025-100000637 (кредитної лінії).
За допомогою одноразового ідентифікатора «E735» підписано і заявку, яка є невід`ємною частиною кредитного договору, за умовами якої відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 1500,00 грн, строком на 168 днів з дати його надання, дата повернення кредиту - 04.01.2026. 
Умовами договору передбачено, що: процентна ставка «Стандарт» є фіксованою та становить 1% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Процентна ставка «Економ» є фіксованою та становить 0,5 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». 
Крім того, договором передбачено сплату комісії за надання кредиту у розмірі 7 % від суми кредиту, що становить 105,00 грн, яка нараховується в день видачі кредиту.
Денна процентна ставка за кредитом становить 0,92 %, що розраховується як співвідношення загальних витрат за кредитом до суми кредиту та строку користування ним: (2310 / 1500) / 168 ? 100 %.
Проценти за користування кредитом нараховуються шляхом множення суми кредиту (або її залишку) на кількість днів користування кредитом та на відповідну процентну ставку, що застосовується у відповідному періоді.
Договором також передбачено відповідальність позичальника у вигляді неустойки у розмірі 22,50 грн за кожен день невиконання або неналежного виконання зобов`язань незалежно від суми простроченого зобов`язання.
Відповідно до п. 10.4 кредитного договору позичальник має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору відмовитися від договору у порядку передбаченому законодавством. При цьому позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит та сплатити проценти за період з дня одержання коштів до їх повернення.
Згідно з повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-1002 від 10.02.2026 кредитодавцем 21.07.2025 було перераховано відповідачу кредитні кошти у розмірі 1500,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується відповідною транзакцією в системі iPay.ua., номер трансакції - 809317049, призначення платежу: Видача за договором кредиту №21.07.2025-100000637.
22 липня 2025 року між сторонами укладено додатковий договір до кредитного договору №21.07.2025-100000637, відповідно до якого за ініціативою позичальника збільшено суму кредиту до 2500,00 грн, у зв`язку з наданням другого траншу у розмірі 1000,00 грн строком на 167 днів з дати його надання.
Умовами зазначеного додаткового договору також передбачено сплату комісії за надання другого траншу у розмірі 7 % від його суми (70,00 грн), а також встановлено комісію за обслуговування кредиту у розмірі 175,00 грн із визначенням порядку її нарахування та сплати.
На виконання умов вказаного додаткового кредитного договору, 22.07.2025 на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 перераховано кредитні кошти в розмірі 1000,00 грн, номер транзакції в системі iPay.ua – 810415966, призначення платежу: Видача за договором кредиту №21.07.2025-100000637, що підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-1002 від 10.02.2026.
24 липня 2025 року між сторонами укладено ще один додатковий договір, яким суму кредиту збільшено до 3500,00 грн у зв`язку з наданням третього траншу у розмірі 1000,00 грн строком на 165 днів. Умови щодо комісії за надання траншу (70,00 грн) та комісії за обслуговування (245,00 грн) визначені аналогічно.
На виконання умов даного додаткового кредитного договору, 24.07.2025 на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 перераховано кредитні кошти в розмірі 1000,00 грн, номер транзакції в системі iPay.ua – 812334538, призначення платежу: Видача за договором кредиту №21.07.2025-100000637, що підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-1002 від 10.02.2026. 
13 серпня 2025 року сторонами укладено черговий додатковий договір, відповідно до якого суму кредиту збільшено до 5000,00 грн шляхом надання четвертого траншу у розмірі 1500,00 грн строком на 145 днів. Договором передбачено комісію за надання траншу у розмірі 105,00 грн та комісію за обслуговування у розмірі 350,00 грн.
На виконання умов зазначеного додаткового кредитного договору, 13.08.2025 на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 перераховано кредитні кошти в розмірі 1500,00 грн, номер транзакції в системі iPay.ua – 831617694, призначення платежу: Видача за договором кредиту №21.07.2025-100000637, що підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-1002 від 10.02.2026. 
Таким чином, встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами до нього, надавши відповідачу кредитні кошти у загальному розмірі 5000,00 грн.
Водночас довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором № 21.07.2025-100000637 від 21.07.2025 підтверджується, що відповідач не виконав умов кредитного договору та додаткових угод до нього, у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем, яка складається з: тіла кредиту - 5000,00 грн; процентів - 5815,00 грн; комісії - 805,00 грн; неустойки (штрафу) - 2500,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).
Кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат на умовах передбачених договором.
Згідно п. 4.3 кредитного договору, днем надання Кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця, а днем погашення Кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця. У випадку перерахування коштів позичальником на поточний рахунок кредитодавця, позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу.
Згідно п. 4.4 кредитного договору, сторони встановили, що проценти нараховуються з дня надання коштів позичальнику включно до дати його фактичного повернення.
Відповідно до п.6.1 кредитного договору, позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата Процентів, Комісії у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована Кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.
Відповідно до п.9.1 кредитного договору, у разі несплати Кредиту та/або Процентів та/або Комісії у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню Кредиту та/або Процентів та/або Комісії з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою, крім випадків, встановлених Договором. У разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми Кредиту та/або несплати нарахованих Процентів та/або Комісії до Позичальника може бути застосована неустойка згідно п.7.6. кредитного договору. Також Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України на вимогу Кредитодавця зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми (база розрахунку) у розмірі, встановленому у заявці, яка є невід`ємною частиною кредитного договору.
Судом встановлено, що відповідачем грошові кошти за цим договором отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, доказів помилковості чи неправильності наданих позивачем розрахунків, а також належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано.
Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив, що відповідачем ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору, унаслідок чого платежі за договором своєчасно та в повному обсязі не сплачувалися. З огляду на це з відповідача підлягає стягненню на користь позивача кредитна заборгованість у розмірі 11620,00 грн, яка складається із: 5000,00 грн - основний борг, 5815,00 - відсотки, 105,00 комісія та 700 грн додаткова комісія.
Водночас вимога позивача про стягнення з відповідача 2500,00 грн неустойки задоволенню не підлягає.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Разом з тим Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-ІХ було внесено зміни до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» та виключено пункт 6-1, що передбачав звільнення споживача від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит, а саме: від обов`язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором у разі такого прострочення у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк з дня його припинення або скасування.
Однак на час розгляду справи положення Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України залишаються чинними. 
Відповідно до статті 4 Цивільного кодексу України основу цивільного законодавства України становить Конституція України; основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України; до актів цивільного законодавства належать також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала, що якщо Цивільний кодекс України та інший нормативно-правовий акт, який має силу закону, містять однопредметні приписи різного змісту, пріоритетними є приписи Цивільного кодексу України (постанови від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17, пункт 78; від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19, пункт 69).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню кредитна заборгованість у сумі 11620 грн 00 коп, тоді як у задоволенні вимоги про стягнення неустойки у розмірі 2500,00 грн слід відмовити. 
Оскільки позов задоволено частково, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (82,30 %) слід стягнути 2191 грн 01 коп сплаченого судового збору. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 536, 625-627, 629, 638-642, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст.2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

 
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №21.07.2025-100000637 від 21.07.2025 у розмірі 11620 (одинадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 2191 грн 01 коп судового збору.
В задоволенні решти позивних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ: 37356833, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133-А.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 . 

Суддя: