Справа № 638/5737/26
Провадження № 3/638/1635/26
ПОСТАНОВА

23 березня 2026 року         м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Невеніцин Є.В., перевіривши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - 
в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Харкова з ГУ ДПС у Харківській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 355/20-40-07-30 від 12.03.2026, місцем вчинення є адреса: м. Харків, вул. Морозова, 7 – податкова адреса ТОВ «ОПТСУМ ТРЕЙД».
Вищевказана адреса територіально відносяться до Слобідського району м. Харкова, на територію якого не розповсюджується юрисдикція Шевченківського райсуду м. Харкова.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що при направленні адміністративного матеріалу до Шевченківського райсуду м.Харкова були порушені правила територіальної підсудності.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 разом з доданими до нього матеріалами слід повернути в ГУ ДПС у Харківській області у зв`язку з його непідсудністю Шевченківському районному суду м. Харкова.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП разом з доданими до нього матеріалами - повернути до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області у зв`язку з непідсудністю справи Шевченківському районному суду м. Харкова.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Є.В. Невеніцин