Справа № 347/424/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026         м. Косів 
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., 
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.
Правопорушення вчинено за таких обставин:
11.02.2026 року о 21:00 год. у АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та завдав удару в область голови гр. ОСОБА_2 у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог чинного законодавства. Про причини своєї неявки суд не повідомив, письмових заяв, клопотань чи заперечень до суду не подавав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є доведеною. Такий висновок ґрунтується на протоколі про адміністративне правопорушення, письмових поясненнях учасників події, а також інших матеріалах справи, які є належними, допустимими та достатніми доказами для ухвалення законного й обґрунтованого рішення.
Зокрема, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737412 від 16.02.2026 року вбачається, що 11.02.2026 року о 21:00 год. у АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та завдав удару в область голови гр. ОСОБА_2 у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Вказаними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (а.с. 1).
Зазначені обставини підтверджуються протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 2), заявою ОСОБА_2 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4) та ОСОБА_3 (а.с. 5), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 6), а також рапортом працівника поліції (а.с. 7).
Вказані докази є належними та допустимими, отриманими у спосіб, передбачений законом, узгоджуються між собою, взаємно доповнюють один одного та не містять істотних суперечностей, що в сукупності підтверджує фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Таким чином, з урахуванням наведеного та досліджених у судовому засіданні матеріалів справи, ОСОБА_1 підлягає визнанню винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки його вина повністю доведена сукупністю наявних у справі доказів.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, дані про його особу, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Суд також бере до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено (або: встановлено — за наявності таких зазначити окремо).
З огляду на викладене, з метою забезпечення належного виховного та превентивного впливу, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у дохід держави, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент розгляду справи складає 665 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, –

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач – Державна судова адміністрація України.
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:     М.І. Крилюк