Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2026  	Справа №607/19171/23 Провадження №2-о/607/50/2024	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., присяжних Кравчинюка В.Я., Петришина В.Я., 
за участю секретаря судового засідання Козак О.Є., заявника  ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої розглядається справа – адвоката Дзюбана Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :
23.03.2026 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою продовження строку дії рішення від 12.03.2024 у справі № 607/19171/23, яким визнано недієздатним  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , покладено на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені статтею 67 ЦК України.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2024 у справі № 607/19171/23 ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено йому опікуна ОСОБА_1 , визначено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. На даний час брат продовжує хворіти, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатною. 
Ухвалою судді від 26.03.2026 відкрито окреме провадження з розгляду заяви  ОСОБА_1  про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Заявник в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому та просила його задовольнити.
Представник особи, щодо якої розглядається справа – адвокат Дзюбан Р.М. щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, не заперечив.
Представник заінтересованої особи – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: 
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2024 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладено на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені статтею 67 ЦК України.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 760 від 21.11.2023, ОСОБА_2 з раннього дитинства перебуває на обліку в психіатра. Зараз проживає в сім`ї сестри і перебуває під її наглядом і доглядом. З 2011 року інвалід І-А групи з дитинства довічно. Потребує постійного стороннього догляду.  ОСОБА_2 виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до частин шостої-восьмої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом з`ясовано, що заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2024 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений частиною сьомою статті 300 ЦПК України. 
Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тобто наявні підстави, передбачені частиною восьмою статті 300 ЦПК України. 
За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2024, яким визнано недієздатним  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладено на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені статтею 67 ЦК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд 

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2024 у справі № 607/19171/23, яким вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення про продовження строку дії рішення від 12.03.2024 у справі № 607/19171/23, протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили. 
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Реквізити учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль.
Головуючий суддя    	В. М. Позняк