Справа № 165/1111/26
Провадження № 3/165/541/26 

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Нововолинського міського суду від 09 квітня 2026 року, що ухвалена у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:

Постановою від 09 квітня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. Також, стягнуто з останнього в дохід держави 665 грн. 60 коп. судового збору. 
Однак при складанні постанови, у її вступній та резолютивній частинах, невірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. 
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що описка є механічною, допущена помилково, через перестановку літер в прізвищі, тому вважаю за необхідне її виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, 

ухвалив:

Виправити описку, допущену в постанові Нововолинського міського суду від 09 квітня 2026 року, що ухвалена у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, зазначивши у вступній та резолютивній частинах постанови прізвище, власне ім`я та ім`я по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.В. Василюк