ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року
місто Чернігів

Справа №751/642/26
Провадження №3/751/487/26

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.02.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень (ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313000106000025739, КБКД: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі у виді 50 пачок цигарок, без марок акцизного податку на суму 2700 гривень, які згідно протоколу від 15.10.2025 року вилучено для тимчасового зберігання. Стягнуто із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 641 гривні 80 копійок у дохід Державного бюджету замість 665 гривень 60 копійок.
При винесенні постанови суду від 02.02.2026 року, у першому абзаці резолютивної частини, допущено описку щодо дати протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого вилучено предмети торгівлі, а саме замість дати 15.01.2026 року, зазначено дату 15.10.2025 року. 
У судове засідання особа, стосовно якої винесено постанову ОСОБА_1 не викликався, оскільки неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. 
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943209 від 15.01.2026 року, у ОСОБА_1 згідно із ст. 265 КУпАп виявлені речі, а саме : 50 пачок цигарок, без марок акцизного податку на суму 2700 гривень, вилучені для тимчасового зберігання за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, в абзаці першому резолютивної частини постанови зазначено, що речі торгівлі, вилучені згідно протоколу від 15.10.2025 року. 
Суд вважає, що при винесенні постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.02.2026 року дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту постанови та не погіршує становища правопорушника, але матиме труднощі у її виконанні, суд вважає, що допущена описка щодо дати протоколу про адміністративне правопорушення підлягає виправленню. 
На підставі наведеного, керуючись статтями 280, 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Виправити описку у постанові Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02 лютого 2026 року у справі № 751/642/26, виклавши абзац перший резолютивної частини у наступній редакції:
« ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень (ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313000106000025739, КБКД: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі у виді 50 пачок цигарок, без марок акцизного податку на суму 2700 гривень, які згідно протоколу від 15.01.2026 року вилучено для тимчасового зберігання за адресою: АДРЕСА_1 ».
Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Ченцова