125/128/26
3/125/38/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2026        м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, комірника військової частини (номер якої вказаний у протоколі, але у постанові не наводиться з міркувань безпеки), за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, 
УСТАНОВИЛА:
До Барського районного суду Вінницької області надійшло дві справи відносно ОСОБА_1 : № 125/128/26 (провадження № 3/125/38/2026) за 2 ст. 173-2 КУпАП та № 125/133/25 (провадження № 3/125/43/2026) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Вважаю за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження під номером справи 125/128/26, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.
17.01.2026 близько 20:10 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме висловлювала на його адресу образи нецензурною лайкою, чим могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю останнього.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.
17.01.2026 близько 20:10 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності сина ОСОБА_3 вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_4 , а саме висловлювала на адресу чоловіка образи нецензурною лайкою, чим могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю неповнолітнього сина.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства стосовно неповнолітньої особи.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних порушень визнала. 
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтвердив обставини, які викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , її вина також підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, рапорту інспектора СРПП ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Прочуханова В. від 17.01.2026, письмових та усних пояснень потерпілого, згідно з якими ОСОБА_1 вчиняла щодо нього психологічне насильство, письмових та усних пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних вище адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення накладається у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, з урахуванням положень ст. 33 КУпАП, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно зі статтею 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".
З огляду на встановлені під час розгляду справи обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід направити на проходження програми для кривдників, яка передбачена Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн. 
Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 268, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", 
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників, яка передбачена Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк три місяці.
У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя