ЄУН: 336/1021/26
Провадження №: 3/336/908/2026 
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2026 року приблизно о 16.15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №4 по вул. Донецьке шосе у м. Запоріжжя, керував автомобілем Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_1 , маючи зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння та на пропозицію поліцейських відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Протягом року притягався постановою Запорізького районного суду Запорізької області №317/2947/25 від 13.08.2025 року та постановою Барвінськівського районного суду Харківської області №611/1141/25 від 22.12.2025 року.
В матеріалах справи наявна копія витягу з ЄРДР №12026082050000194 від 27.01.2026 року по кримінальному провадженню за ст. 115 ч. 1 КК України, згідно з яким, 26.01.2026 року о 20.00 годині в приміщенні моргу КНП «Міська лікарня №9» ЗМР по вул. Щаслива, 1 в м. Запоріжжя виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без видимих ознак насильницької смерті.
Як встановлено в ході судового розгляду адміністративної справи, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зареєстрований актовий запис про смерть №393 від 30.01.2026 року, складений Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на ім`я ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, у тому числі, смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі, згідно зі ст. 247 п. 9 КУпАП.
Оскільки відповідними доказами підтверджено настання смерті особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд, враховуючи положення п. 9 ст. 247 КУпАП, вбачає підстави для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП,—
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 КУпАП закрити на підставі ст. 247 п. 9 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. 
Суддя         О.І. Дацюк

Постанова набрала законної чинності  «_____»_________________20___року
Дата видачі      «_____»_________________20___року