Справа № 724/853/26 	
Провадження № 2-о/724/98/26	

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ахмедова Р. А.
за участю секретаря судового засідання: Корневської Є. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вікнянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, Приватний нотаріус Бурдейна Галина Петрівна, про встановлення факту родиних відносин,-

У С Т А Н О В И В:

Короткий зміст та обґрунтування заявлених вимог
23 березня 2026 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вікнянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, Приватний нотаріус Бурдейна Галина Петрівна, про встановлення факту родиних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Товтри, Заставнівського району Чернівецької області.
11.02.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак у зв`язку з розбіжностями у написанні по-батькові у свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та свідоцтві про народження ОСОБА_1 , нотаріусом усно було відмовлено у прийнятті спадщини ОСОБА_1 , посилаючись на неможливість встановити між ними родинні відносини. 
Йому, ОСОБА_1 необхідно підтвердити факт родинних відносин із його батьком ОСОБА_2 , адже встановлення того, що він являється його рідним батьком, йому необхідно для того, щоб оформити спадщину після смерті батька.
Зазначає, що, вказані розбіжності виникли у зв`язку із неправильним написанням по-батькові. Різниця в написанні по-батькові є наслідком довільного перекладу з російської мови, якою було складено всі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.
Отже, встановлення факту родинних відносин необхідне йому для можливості оформити спадщину після смерті його батька. Встановлення вказаного юридичного факту, не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Просить встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Хотинського суду Чернівецької області від 25 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник — адвокат Боднарюк В.І. заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеному у заяві по встановлення факту родинних відносин. 
Представник Вікнянської сільської ради Ковалюк І.Д. в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі.
Заінтересована особа приватний нотаріус Бурдейна Г.П. в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. 
Свідок ОСОБА_3 , допитана у судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її чоловіком. При цьому вона підтверджує, що померлий ОСОБА_2 є батьком її чоловіка ОСОБА_1 . Вона добре пам`ятає померлого, оскільки останні два роки вони забрали його у с. Каплівка та доглядали за ним, бо він був прикутий до ліжка. Свідок зазначає, що крім заявника у померлого інших синів не було. 
Фактичні обставини встановлені судом. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Так судом встановлено, що відповідно виданого 14.03.2019 паспорту серії НОМЕР_1 заявник значиться як ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області (а.с.3).
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , заінтересована особа значиться як ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження село Товтри Заставнівського району Чернівецької області (а.с.9).
Як вбачається із повторної копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 11 січня 2008 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 09 червня 1954 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (рос.мовою) (а.с.10).
Довідкою виданою виконкомом Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 одна й та ж сама особа (а.с.12).
Проте, як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком, заявнику необхідно для можливості оформити спадщину після смерті батька, і вказаний юридичний факт в позасудовому порядку встановити неможливо.

Застосовані норми права. Мотиви та висновки суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом.
Як вбачається із п.1 п. 6 ч. 1. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і під час розгляду справи не встановлено.
Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації прав заявника.
Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як сина та батька.
Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати у виді судового збору у сумі 665,5 грн покласти покласти на заявника.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вікнянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, Приватний нотаріус Бурдейна Галина Петрівна про встановлення факту родиних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , являється рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Товтри, Заставнівського району Чернівецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Вікнянська сільська рада, юридична адреса: вул. Головна, 80, с. Вікно, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., код ЄДРПОУ 04418570.
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Бурдейна Галина Петрівна, адреса: вул. Бажанського, 14, м. Заставна, Чернівецький р-н, Чернівецька обл.
Повний текст рішення суду складено 23 квітня 2026 року.

Суддя: 	Р. А. АХМЕДОВ