Справа № 314/5779/25
Провадження № 3/314/213/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2026 м.Вільнянськ 
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Дерко В.Р., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із ВП№2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 інші відомості суду не відомі,
за правопорушення передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,
особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 535324, складеним 08.12.2025, ОСОБА_1 , 08.12.2025 об 20:59:00 в місті Вільнянськ, вул. Юрія Дмитрієва, буд.77, керував автомобілем Volkswagen номер НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 535317 складеним 08.12.2025, ОСОБА_1 , 08.12.2025 об 20:59:00 в місті Вільнянськ, вул. Юрія Дмитрієва, буд.77, керував автомобілем Volkswagen номер НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, розширенні зіниці ока, які не реагують на світло, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку у медичному закладі відмовився, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, просив суд у зв`язку з тим, що є військовим та виконує бойові завдання не застосововувати стягнення у вигляді позбавлення права керування. 
У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 535324від 08.12.2025 (справа № 314/5779/25) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 535317 від 08.12.2025 (справа № 314/5780/25), присвоївши єдиний номер справи № 314/5779/25.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 535324 від 08.12.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 535317 від 08.12.2025, постановою серії ЕНА № 4299905 від 18.03.2025, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.12.2025, відеозаписами.
Суд вважає, що зазначені докази узгоджуються між собою й в сукупності є достатніми для підтвердження винуватості вищезазначеної особи у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ч.5 ст.126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, будь-яких суттєвих даних які б спростовували вищезазначені висновки чи піддавали їх сумніву матеріали справи не містять, а водієм не надано відповідні докази, щодо відсутності вживання наркотичних засобів, водій не був позбавлений можливості самостійно звернутись до медичного закладу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень. Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 535324 від 08.12.2025 (справа № 314/5779/25) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 535317 від 08.12.2025 (справа № 314/5780/25), присвоївши єдиний номер справи № 314/5779/25.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.
Стягнути із  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання відповідно до ст.308 КУПАП. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя          І.О. Кононенко
17.02.2026