Справа № 712/14315/25
Провадження № 2/712/788/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Пироженко В.Д. 
за участі секретаря – Капля А.С.
за участі позивача ОСОБА_1 
за участі відповідача ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.04.2022 року вони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франкіськ), актовий запис № 462. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося постільки вони мають різні погляди на шлюб і сім`ю. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Фактично сім`я розпалася. Шлюб існує формально, тому він підлягає розірванню у судовому порядку. 
Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача судові витрати. 
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.10.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено розгляд справи.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.12.2025 року сторонам надано строк на примирення 2 місяці за клопотанням відповідача. 
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачкою . 
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, що 20.04.2022 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франкіськ), актовий запис № 462, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження дітей (з перекладом).
Оскільки, між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, проживають окремо із січня 2025 року, строк на примирення наданий судом позитивних результатів не надав, тому суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.
Судові витрати понесені позивачкою підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 264-268, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 105 – 112 Сімейного кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :

Шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 20.04.2022 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франкіськ), актовий запис № 462 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_5 ».
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст. ст. 354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Головуючий:        В.Д. Пироженко

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ). 
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Дата складення повного тексту рішення 17.02.2026