Справа № 638/5101/17
Провадження № 2-а/638/14/26
УХВАЛА
Іменем України
23 березня 2026 року        м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Савлівої Л. О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Головного управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним дій, скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Головного управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним дій, скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії. 
Представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.03.2026 року о 15 год 30 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. 
Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Шевченківський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає, що з огляду на те, що у зв`язку із територіальною віддаленістю суду представник позивача не може прибути в судове засідання, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Савлівої Л. О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Головного управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним дій, скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.
Судове засідання, призначене на 23.03.2026 року о 15 год 30 хв, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Головного управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним дій, скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Забезпечити участь представника позивача Головатого І. С., адвоката Савлівої Л. О., у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Роз`яснити представнику позивача Головатого І. С., адвокату Савлівій Л. О., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Щепіхіна