Справа № 367/1059/26
Провадження №3/367/454/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України
02 квітня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., за участю прокурора Замкової К.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з із Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є діючим депутатом Бучанської міської ради, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

23.01.2026 у провадження судді Ірпінського міського суду Київської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме:
- справа №367/1059/26, провадження 3/367/454/2026 – протокол №4289 про вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП;
- справа №367/1060/26, провадження 3/367/455/2026 - протокол №4290 про вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП;
- справа №367/1061/26, провадження 3/367/456/2026 протокол №4292 про вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП;
- справа №367/1062/26, провадження 3/367/457/2026 протокол №4291 про вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , заявив клопотання про об`єднання вище зазначених адміністративних матеріалів в одне провадження. Прокурор Замкова К.П.не заперечувала проти клопотання.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №367/1059/26, провадження 3/367/454/2026, справа №367/1060/26, провадження 3/367/455/2026, справа №367/1061/26, провадження 3/367/456/2026, справа №367/1062/26, провадження 3/367/457/2026) для їх спільного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд 

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №367/1059/26, провадження 3/367/454/2026, справа №367/1060/26, провадження 3/367/455/2026, справа №367/1061/26, провадження 3/367/456/2026, справа №367/1062/26, провадження 3/367/457/2026) для їх спільного розгляду.
Об`єднаному провадженню присвоїти ЄУН 367/1059/26, провадження №3/367/454/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя     М.О. Ткаченко