Справа №521/21770/25 
Номер провадження 3/521/406/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26.02.2026 року          м. Одеса 

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді: Роїк Д.Я.
при секретареві: Каліній П.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси, за ініціативою суду питання про виправлення описки у постанові суду від 30.01.2026 року по справі №521/21770/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 127 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Хаджибейським районним судом м. Одеси 30.01.2026 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 127 КУпАП.
При виготовлені даної постанови було допущено описку в резолютивній частині, а саме: не вірно зазначено суму судового збору “605,60 грн”, замість “665,60 грн”.
Оскільки з 01.01.2026 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328, 00 грн. та відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 року складає 665,60 грн.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити за власною ініціативою описку, допущену у постанові Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30.01.2026 року, зазначивши правильно суму судового збору “665,60 грн.”.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд
у х в а л и в:

Внести виправлення у постанову від 30.01.2026 року Хаджибейського районного суду м. Одеси по справі №521/21770/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 127 КУпАП, а саме: зазначити правильно суму судового збору - «665,60 грн.».
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя:    Д.Я. Роїк