Справа №760/2248/26
3/760/1962/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з в/ч НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника групи військових ритуалів в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, - 

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу КИ №7 про військове адміністративне правопорушення від 30 січня 2026 року підполковник ОСОБА_1 , перебуваючи в пункті тимчасової дислокації батальйону безпілотних авіаційних комплексів за адресою АДРЕСА_2 вжив алкогольний напій, вчинив вищевказане правопорушення в особливий період, за що передбачено відповідальність за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
01 квітня 2026 року від військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 .
Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а орган чи посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення, з урахуванням положень, викладених у статтях 251, 252 КУпАП, зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, керуючись законом та правосвідомістю, оцінити докази за своїм внутрішнім переконанням в їх сукупності.
Відповідно до статті 1 КУпАП, завданням КУпАП правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно до частин 1-3 статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленим законом.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.
Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19 лютого 2026 року, виданого Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років, про що 19 лютого 2026 року складено актовий запис № 216.
Статтею 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Відповідно до вимог пункту 9 статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.
Таким чином, законодавець повністю виключив можливість провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку зі смертю особи, щодо якої воно було розпочате.
Враховуючи наведене, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИ В:

Провадження по справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя С.А. Агафонов