Справа № 591/247/26 
	Провадження № 2-о/591/8/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання – Митник Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності документу ,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2026 заявник звернувся до суду із заявою, мотивуючи її тим, що в 1984 році він навчався в Сумському будівельному технікумі по спеціальності промислове та цивільне будівництво. При видачі диплому НОМЕР_1 від 23.04.1984 в ньому була допущена помилка в написанні прізвища, яка впливає на можливість отримання пенсії та підтвердження стажу. Просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, диплом серії НОМЕР_1 від 23.04.1984 та трудова книжка НОМЕР_2 , належить ОСОБА_1 . 
В судове засідання заявник до суду не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Чернівецькій області в поданій до суду заяві просить справу розглядати без участі представника, при розгляді заяви покладаються на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Сумській області в судове засідання не з`явився, про розгляд заяво повідомлений.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Ухвалою суду від 20.01.2026 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 06.04.2026. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. 
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Відповідно до картки платника податків, виданої 02.07.2012, паспорта громадянина України НОМЕР_3 , свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , посвідчення водія, свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 15.11.2002, паспорта для виїзду за кордон серія НОМЕР_5 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_6 від 15.05.1979 року прізвище заявника зазначено як ОСОБА_2 (а.с.4-7, 9-10).
Згідно диплому НОМЕР_1 від 23.04.1984 року ОСОБА_1 закінчив Сумський будівельний технікум по спеціальності «Промислове та цивільне будівництво» (а.с.6).
Згідно трудової книжки НОМЕР_2 прізвище заявника зазначено як ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно довідки-виписки з трудової книжки колгоспника, виданої правлінням колгоспу «Ленінський шлях» Липоводолинського району Сумської обалсті, ОСОБА_1 працював в колгоспі «Ленінський шлях» в період шкільних канікул в 1975, 1976, в 1977, 1978 роках (а.с.8).
Рішенням Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Чернівецькій області 03.07.2023 року прийнято рішення № 183450026988 про відмову в призначенні пенсії з підстав невідповідності прізвища заявника в дипломі з паспортними даними (а.с.11).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що вказане у вищезазначених документах прізвище заявника не співпадає з прізвищем, зазначеним у паспорті. Вказані розбіжності перешкоджають заявникові реалізувати своє право на отримання пенсії. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту факт належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме, диплому серії НОМЕР_1 від 23.04.1984 та трудової книжки НОМЕР_2 .
Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , правовстановлюючих документів, а саме, диплому серії НОМЕР_1 від 23.04.1984 та трудової книжки НОМЕР_2 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження : м.Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013.
Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, місцезнаходження : м. Чернівці, площа Центральна, 3, код ЄДРПОУ 40329345.
Повний текст рішення складений 06.04.2026.

Суддя      О.О. Ніколаєнко