САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ 
Справа № 726/821/26 
Провадження №2/726/355/26 
Категорія 52 
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06.04.2026 м. Чернівці 
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Колісник А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів в порядку регресу,- 
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 у якій вказує, що 04.03.2024 р. у м. Чернівці, вул. Хотинській, 3-Б сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля «Mersedes-Benz 200», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля «Volkswagen Touran» державний номерний знак НОМЕР_2 . Зіткнення відбулося в результаті порушення відповідачем правил дорожнього руху України. 
Разом із тим, відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за керування автомобілем, у момент вчинення вищевказаної ДТП, у стані алкогольного сп`яніння.
Позивач визнав випадок страховим та здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 31359,38 гривень.
Вказує, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Оскільки відповідач, як водій забезпеченого т.з керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача на їхню користь суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 31359,38 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду письмову заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідач, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. 
За наявності умов для проведення заочного розгляду справи, суд, на підставі ст. ст.280-283 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.07.2023 року між ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та ОСОБА_1 було укладено поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-215928684, за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність водія при експлуатації транспортного засобу «Mersedes-Benz 200», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Як встановлено із копії постанов Садгірського районного суду м. Чернівці від 04 березня 2024 року, 16 лютого 2024 року о 17:56 в м. Чернівці вул. Хотинська, 3-Б водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz 200» д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб «Volkswagen Touran», д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв на світлофорі, на зустрічній смузі руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, потерпілих немає. Відтак останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Окрім цього, 16 лютого 2024 року о 17:57 в м. Чернівці вул. Хотинська, 3-Б, під час вчинення ДТП, відповідач керував транспортним засобом «Mercedes-Benz 200» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotes Drager 6820 ARHF-0030, що підтверджується тестом № 1968 від 16.02.2024, результат огляду 3,91 проміле. У зв`язку з вказаним, відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи те, що автомобіль «Mercedes-Benz 200» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував відповідач на момент ДТП, був забезпеченим у позивача транспортним засобом за полісом страхування № ЕР-215928684 від 26.07.2023р., позивач прийняв на себе майнову відповідальність за протиправні дії відповідача і здійснив виплату страхового відшкодування за механічні пошкодження автомобіля «Volkswagen Touran», д.н.з. НОМЕР_2 , у загальному розмірі 31 359.38 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 59834 від 12 березня 2024 року.
Згідно ремонтної калькуляції ДКЦВ—31430 від 05 березня 2024 року вартість матеріального збитку складає 31 359.38 грн.
Відповідно до вимог п. 1 статті 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Відповідно до частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до п. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до частини 1 статті 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Згідно із статтею 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно зі статтею 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яка діяла на час виникнення правовідносин, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
20 березня 2024 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 50842 з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування. Однак останній проігнорував її.
Таким чином, після виконання договірного зобов`язання за полісом - здійснення страхового відшкодування потерпілому, позивач набув права регресної вимоги до водія ОСОБА_1 на умовах вищевказаних норм спеціального закону, який діяв на час виникнення між сторонами конфліктного зобовязання. 
Таким чином встановлено, що відповідач був водієм транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду перебуваючи у стані алкогольного, сп яніння. Позивачем була відшкодована завдана шкода у розмірі 31 359,38 гривень на користь потерпілої особи. Враховуючи положення 38.1.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач набув право регресного відшкодування, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993, 990, 1166, 1187, 1191, 1192, 1194 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 133, 141, 264-265, 280-282, 76-80, 95, 110, ЦПК України суд, - 
ВИРІШИВ :
Позовну заяву- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ», ЄДРПОУ 30859524, МФО 320478, 03038, м. Київ, вул І.Федорова, 32-А, IBAN НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 31 359,38 гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ», ЄДРПОУ 30859524, МФО 320478, 03038, м. Київ, вул І.Федорова, 32-А, IBAN НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 3 328,00 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя 	С. В. Мілінчук