Справа № 314/1754/26
Провадження № 3/314/1058/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2026    м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: старший лейтенант, заступник командира 2 танкової роти з озброєння танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 58, складеним 28.03.2026, старший лейтенант ОСОБА_1 о 15 годині 00 хвилин 26.03.2026,маючи наміри на порушення військової дисципліни та вчинення військово-адміністративного правопорушення з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби без поважних причин, самовільно залишив тимчасове розташування танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України. 27.03.2026 відповідно до рапорту та довідки-доповіді командира танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_1 повернувся до місця тимчасової дислокації танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
У судове засідання  ОСОБА_1  не з`явився. У матеріалах справи міститься заява згідно якої обставини викладені у протоколі підтверджує, вину визнає. 
Факт вчинення  ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 58 від 28.03.2026, доповіддю про факт самовільного залишення частини з району виконання завдань (без зброї) від 26.03.2026, рапортом, доповіддю про факт повернення до військової частини від 27.03.2026, письмовими поясненнями свідків. 
Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу. 
За приписами ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: старший лейтенант, заступник командира 2 танкової роти з озброєння танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень 00 копійок (р/р: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП).
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення. 
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя       І.О. Кононенко
01.04.2026