Справа № 486/97/26
Провадження № 2/486/748/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року        м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Манзенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 108.
Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з 07 жовтня 2006 року сторони перебувають у шлюбі. Мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З червня 2024 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, зберігати шлюб позивач наміру не має.
В судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала. 
В судове засідання відповідач не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнав. 
Розгляд справи проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України.
Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 07 жовтня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 108. Після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 », відповідно.
Сторони мають неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В позовній заяві позивач вказує, що з червня 2024 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, збереження сім`ї неможливо. Заперечень відповідачем не надано.
В силу ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України позивач ОСОБА_1 бажає залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу.
Суд вважає, що вимоги позивача правомірні, а тому позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позовної заяви, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в сумі 1331,20 грн, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
В зв`язку з визнанням позову відповідачем, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 665,60 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, а 50 відсотків судового збору підлягає стягненню з відповідача на її користь.
Керуючись ст.ст. 12 , 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрований 07 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, відповідний актовий запис № 108.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_6 », яке вона отримала під час реєстрації шлюбу. 
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору на користь держави (р/р UA408999980313151206000014476, призначення платежу *;101;3206313472; Судовий збір, Південноукраїнський міський суд Миколаївської обл., банк отримувача: Казначейство України, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030) в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за платіжною інструкцією на переказ готівки 276 від 12 січня 2026 року.
Стягнути зі  ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне ім`я позивача:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне ім`я відповідача:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя      Г.А. Далматова