Справа № 752/6122/26 
Провадження №: 3/752/2645/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України, відносно ОСОБА_1 , громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «ВІ ЕФ АЙ ОІЛС ФОР ЛАЙФ УКРАЇНА», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, 
встановив:
згідно з протоколом від 28.01.2026 року №334/Апр/26-15-07-04-02, ОСОБА_1 , вела податковий облік ТОВ «ВІ ЕФ АЙ ОІЛС ФОР ЛАЙФ УКРАЇНА», з порушенням податкового законодавства, а саме: п.п. 200.1, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI за змінами та доповненнями, а саме: завищила заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за листопад 2025 року у розмірі 12656 грн., тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилась, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. 
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Слід зазначити, що правопорушення відносно ОСОБА_1 вказане в протоколі від 28.01.2026 року №334/Апр/26-15-07-04-02 не є триваючим, оскільки мало місце в період листопада 2025 року, тобто на момент проведення перевірки не продовжувалось, тому строки накладення стягнення в даному випадку слід рахувати з дня закінчення вчинення адміністративного правопорушення. 
Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя 
постановив:
провадження у адміністративній справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Г.В. Бондаренко