Справа № 164/369/26 
п/с 3/164/128/2026 

п о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року.   Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , 
за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В: 

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 428453 від 08 лютого 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 31 січня 2026 року о 00 годині 50 хвилин здійснила завідомо неправдивий виклик поліції, а саме – повідомила на лінію «102», що брат ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварку і дуже агресивний, хоча в дійсності вказаного факту не було, за що передбачена відповідальність за ст. 183 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП визнає повністю, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 428453 від 08 лютого 2026 року; рапортом інспектора ГРПП ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Лук`янчука В.А. від 31 січня 2026 року; поясненнями ОСОБА_1 від 08 лютого 2026 року; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1-3, 5).
Підстав для закриття провадження у вказаній справі не встановлено.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. 

Керуючись ст. ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з  ОСОБА_1 665 гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя 
Маневицького районного суду І.С. Токарська