Справа № 456/6586/25
Провадження № 3/456/84/2026

ПОСТАНОВА
іменем України

26 лютого 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 
- за ч.4 ст. 130 КУпАП,
встановив:
18.11.2025 року о 20:10 год. в м. Стрий по вул. Болехівська, Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «DAF» н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «REMORKA» н.з. НОМЕР_2 , після скоєння ДТП за його участю, до проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, вжив 120 грам алкоголю «Настоянка хлібна сльоза особлива»,чим порушив вимоги п. 2.10є ПДР, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 та його захисник адвокат Мазур В.В. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлені. 
 
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях  ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного. 
Відповідно до диспозиції ч. 4 ст.130 КУпАП адміністративним правопорушенням є вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктом 2.10є Правил дорожнього руху передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №517102 від 18.11.2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.11.2025 року, схемою з місця ДТП від 18.11.2025 року, рапортом поліцейського Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Н.Єреги від 18.11.2025, відеозаписом на DVD-R диску, долученого до матеріалів справи.
Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області 16.12.2025 року ОСОБА_1 визнано винним та призначено адміністративне стягнення за: ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн., за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн. Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначено ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. 
З вищевказаної постанови вбачається, що 18.11.2025 року о 20:10 год. в м. Стрий по вул. Промисловій, Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «DAF» н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «REMORKA» н.з. НОМЕР_3 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при перестроюванні з крайньої лівої смуги в крайню праву смугу не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з транспортним засобом «Форд Фокус» н.з. НОМЕР_4 , який рухався в крайній правій смузі в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
Крім того, 18.11.2025 року о 20:10 год. в м.Стрий по вул. Промисловій, Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «DAF» н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «REMORKA» н.з. НОМЕР_3 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
Постановою Львівського апеляційного суду від 30.01.2026 року апеляційну скаргу захисника Мазура В.В. на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 грудня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, - повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу. 
Постанова Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2025 року набрала законної сили 30.01.2026 року.
Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,
постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя 	С. С. Сас