Справа № 587/5717/25 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді – Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання – Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Сумська районна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та заявлені вимоги мотивує тим, що є дочкою та спадкоємицею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою оформлення спадкових прав, вона звернулась до нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу, але отримала відмову, оскільки є розбіжності у написанні її до шлюбного прізвища « ОСОБА_4 », з прізвищем її батька « ОСОБА_5 ». 
А тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання заявниця не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримала просив їх задовольнити.
Зацікавлені особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до положення частини другої статті 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6) та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.
При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , вона отримала відмову у формі листа-роз`яснення нотаріуса від 12.09.2025 року, де зазначено, що прізвище померлого в свідоцтві про смерть вказане « ОСОБА_5 », а згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.02.2014 року зазначено прізвище до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », тому вказати в свідоцтві про право на спадщину родинні відносини немає можливості. (а.с. 9).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 , а саме те, що померлий ОСОБА_3 був її батьком, підтверджується:
Свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_2 , в якому зазанчено, що ОСОБА_6 (рос.мова) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько вказано: ОСОБА_7 (рос.мова), в графі мати – ОСОБА_8 (рос.мова) (а.с. 7);
Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого 28.02.2014 ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 та прізвище після реєстрації шлюбу їй присвоєно « ОСОБА_11 »( а.с.8);
Копією витягу з погосподарської книги за 1981-1982 роки особового рахунку № НОМЕР_3 с-ще Салтикове, у якому зазначено голову сім`ї – ОСОБА_3 , дружина – ОСОБА_12 , дочка- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.10)
Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 необхідне для розпорядження останньою спадковим майном, оскільки листом-роз`ясненням нотаріуса від 12.09.2025 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_14 .
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити. 
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити. 
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя      Л.М.Гончаренко