Сарненський районний суд 
Рівненської області 
_________________________________________________

Справа № 572/977/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
13 березня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого паспорт № НОМЕР_1 , за ч.3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 , який двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП в м. Сарни по вул. Варшавська, 4 Б в громадському місці на АЗС «ОККО» розпивав алкогольний напій коньяк «AZNAURI ESPRESSO», чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явився.
Крім того, ч.3 ст.178 КУпАП передбачено, розпивання пива, алкогольних , слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному виді, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб. 
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2023 року серії АА № 097305; витягами з підсистеми «Адмінпрактика» згідно яких встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.178 КУпАП, відеозаписом та іншими матеріалами справи .
Як вбачається із матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки вищезазначений факт його вини відповідає фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи і були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З огляду на викладене вище суд вважає за необхідне застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. ст.178, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач : ГУК у Рівн.обл./Сарнен.р-н/21081100; КОД отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Р/Р UA748999980313070106000017531; Назва: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Р/р UA908999980313111256000026001. 
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду .

Суддя