П О С Т А Н О В А
Справа № 126/1868/24
Провадження № 3-в/126/2/2026

"02" квітня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.
розглянувши клопотання т.в.о. начальника ВП №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області І.Жукова про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 25.10.2024 про застосування до ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 25.10.2024  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
В клопотанні т.в.о. начальника ВП №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області І.Жуков просить вирішити питання щодо порядку подальшого виконання зазначеної постанови суду, оскільки  ОСОБА_1  за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 відсутній, правопорушник залишив територію України та виїхав у Республіку Польща, що унеможливлює виконання постанови суду.
Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За таких обставин виконання зазначеної постанови необхідно припинити.
Керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Припинити виконання постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 25.10.2024, якою  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель