Справа № 472/1468/25

Провадження №3/472/50/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року селище Веселинове 
Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря 
судового засідання - Дівульської А.В.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
захисника - Гусарова С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у селищі Веселинове Миколаївської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рівне Очаківського району Миколаївської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, заміжньої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 723546 від 25.11.2025 року, 25.11.2025 року о 13:00 годині ОСОБА_1 по вул. Центральна, 18 в с. Поділля в магазині "Ірина", здійснювала торгівлю горілкою за ціною 120 гривень за 1 л. без марок акцизного податку, а також торгівлю цигарками "Montecristo" за ціною 55 гривень за пачку без марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі, передбачені ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, з урахуванням клопотання її захисника - адвоката Гусарова С.Д. про закриття провадження у справі, не визнала повністю та суду показала, що вона не здійснює та не здійснювала торгівлю алкоголем та цигарками без марок акцизного податку, як вилучена купюра опинилась в її магазині, вона не знає. Крім того, в клопотанні захисник зазначив, що матеріалами справи не підтверджено, що ОСОБА_1 здійснила продаж горілки та цигарок без марок акцизного податку, не підтверджено, кому вона здійснила цей продаж та за яких обставин.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, доведена, та в судовому засіданні підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 723546 від 25.11.2025 року, відповідно до якого 25.11.2025 року о 13:00 годині ОСОБА_1 по вул. Центральна, 18 в с. Поділля в магазині "Ірина", здійснювала торгівлю горілкою за ціною 120 гривень за 1 л. без марок акцизного податку, а також торгівлю цигарками "Montecristo" за ціною 55 гривень за пачку без марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі, передбачені ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП; 2) письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.11.2025 року, відповідно до яких 25.11.2025 року вони разом пішли до магазину, де були продавець ОСОБА_4 та власник магазину ОСОБА_1 , де вони купили горілку на розлив та цигарки "Montecristo" без марок акцизного податку; 3) квитанцією про прийом речових доказів, відповідно до яких було передано на зберігання грошову купюру номіналом 50 гривень ЕВ 0214706, яку 25 листопада 2025 року було вилучено у ОСОБА_1 в магазині "Ірина" по вул. Центральна, 18 в с. Поділля Вознесенського району Миколаївської області, та яка перебуває в кімнаті зберігання речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області; 4) відеозаписом та фототаблицею, які додані до матеріалів справи, на яких відображено покупців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з купленим товаром - горілкою на розлив та цигарками "Montecristo" без марок акцизного податку, які піддтвердили, що купили горілку та цигарки в магазині.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 від 25.11.2025 року, вона працює продавцем у магазині "Ірина" в с. Поділля, але ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вона не знає та нічого їм не продавала, горілкою та цигарками без марок акцизного податку вони не торгують.
Натомість суд критично оцінює птсьмові пояснення даного свідка, оскільки ОСОБА_4 є продавцем та працює на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , а тому є особою, зацікавленою в розгляді справи.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення. 
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 гривень з конфіскацією виручки.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень з конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Конфіскувати в дохід держави виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, а саме грошову купюру номіналом 50 гривень ЕВ 0214706.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:  подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду 
Миколаївської області Л.О. Орленко