Справа № 296/10683/25
2/296/1733/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2026 р.   м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Дзендзеловської К.В.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
23.09.2025  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебували у шлюбі з 14 серпня 1993 року по 23 червня 2009 року. Від шлюбу сторони мають двох доньок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час обидві доньки повнолітні.
Молодша донька ОСОБА_5 нещодавно досягла повноліття, стягнення аліментів з відповідача до повноліття дитини припинилося.
Позивачка з донькою вже багато років проживає за кордоном, у Франції. Донька ОСОБА_5 успішно навчалася в школі, а в липні 2025 року була зарахована на навчання на факультет Охорони здоров`я в Університет Сорбонни, має намір навчатися та отримати професію лікаря.
Навчання в Університеті Сорбонни відбувається за специфічною системою, для здобуття кваліфікації лікаря навчання триватиме близько 9 років (напевно включно з інтернатурою). Навчання відбувається в декілька етапів: спочатку укладається контракт на один рік, після складання відповідних іспитів вирішується питання про можливість продовження студентом навчання й укладення іншого контракту на наступний етап, і так далі.
Навчання платне, плата за підготовчі курси та навчання з березня 2025 року по лютий 2026 року складає 9160 Євро. Крім цього, позивачкою було сплачено внесок за користування бібліотекою та реєстраційний збір. В подальшому також передбачається ряд офіційних витрат, пов`язаних саме з навчанням доньки.
Крім витрат, пов`язаних безпосередньо з навчанням: як то оплата самого навчання, забезпечення канцелярським приладдям, книгами, оплата проїзду, стільникового зв`язку та інтернет - зв`язку, батьки мають забезпечити дитині харчування, одяг, засоби гігієни, взуття, лікування в разі потреби хвороб. Це все складає чималу суму, при чому сюди не включаються поточні витрати молодої дівчини на дозвілля, розширення кругозору, захоплення (відвідування театру, музеїв, екскурсії, книги тощо).
Відповідач працездатний здоровий чоловік, є військовослужбовцем, інших утриманців не має і матеріально може утримувати себе та надавати допомогу дитині, яка навчається.
Щодо форми та розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 на час її навчання, то просить врахувати, що відповідач має офіційний дохід, тому буде доцільно та не заборонено законом просити стягувати аліменти у частці від цього доходу.
Враховуючи розмір доходів відповідача, визначений в середньому в розрахунку з раніше сплачуваних ним аліментів до повноліття доньки, який становить не менше 30000 гривень щомісячно, беручи до уваги вартість навчання, базові потреби повнолітньої молодої людини, яка навчається та в зв`язку з цим не має особистого заробітку, факти об`єктивної дійсності по вартості продуктів харчування, необхідного одягу, канцелярського й навчального приладдя, стільникового зв`язку тощо, то сплата аліментів в розмірі часина від доходу відповідача разом з допомогою з боку позивача зможе забезпечити мінімально допустимий рівень життя доньці сторін.
Враховуючи вищевикладене просить позов задовольнити.

23.09.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.16).

11.11.2025 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.19).

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, згідно поданої через канцелярію суду заяви просять розглядати справу у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с.28).

Відповідач у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглядати справу за його відсутності (а.с.22).
Зазначає, що з 04.01.2026 року знову (неодноразово) бере участь у виконанні спеціальних (бойових) завдань в зоні активних бойових дій. 
Меншу доньку ОСОБА_5 не бачив з 2016 року бо вона виїхала з колишньою дружиною до Франції для подальшого проживання з новим чоловіком.
З початку з дитиною було спілкування по телефону, але на протязі багатьох років вжє відсутнє (раз в рік привітати з днем народження).
З 09.07.2015 року відповідач за власним бажанням пішов по мобілізації захищати Україну, що робить безперервно і до теперішнього часу, майже 11 років.
Кколишня дружина майже кожен рік подає заяви до суду (хотіла навіть позбавити батьківських прав) останнє, що було це з весни 2024 року до 09.07.2025 відповідач сплачував аліменти до досягнення дитиною 18 років. 
Зараз дитина поступила в навчальний заклад в м.Париж і відповідач має платити аліменти за навчання, однак, просить врахувати, що в серпні 2025 року одружився, у дружини 3 дітей (2 хлопця воюють, донька 12 років).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлено, що від шлюбу сторони по справі мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 12.06.2015 року Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області (а.с.5).
Як вбачається з копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 23.05.2024 позивач змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.4).
Відповідно до підтвердження зарахування PASS/LAS 25-26 від 24.03.2025 ОСОБА_8 зараховано на підготовчі курси навчального закладу «Медісуп Сьянс» за результатами конкурсу 1 –го року навчання за спеціальністю «Охорона здоров`я» в 2025-2026 навчальному році. Вартість навчання становить 9 160, 00 Євро (а.с.13).
Згідно квитанції №849 від 14.07.2025 позивачем було сплачено внесок за користування бібліотекою Університету та реєстраційний збір за навчання (а.с.11).
Відповідно до довідки з місця навчання 2025 - 2026 навчальний рік Університету Сорбонна від 16.07.2025 Президент Університету Сорбонна засвідчує, що пані ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомирі, зарахована на навчання на загальних підставах на цей навчальний рік на факультет Охорони здоров`я в Університеті Сорбонна PASS (а.с.9), що підтверджується також Європейським студентським квитком (а.с.7).

Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов`язку по утриманню дітей, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання доньки на час її навчання підлягає задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.

Керуючись ст.ст.4, 81, 89, 206, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 23.09.2025 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:
ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 
РНОКПП НОМЕР_3 

Відповідач:
ОСОБА_2 ,
АДРЕСА_2 
РНОКПП НОМЕР_4 

Cуддя Н . М . Анциборенко