Справа № 149/43/26
Провадження №3/149/145/26 
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 29.09.2004, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 

за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :
27.12.2025 о 15:30 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим завдав їй психологічних страждань та вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
27.12.2025 о 15:30 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав йому психологічних страждань та вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, його неявка не перешкоджає розгляду справи. 
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 170687 від 27.12.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 170686 від 27.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, з врахуванням приписів ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення в порядку ст. 36 КУпАП у виді штрафу. При цьому, суд не вбачає підстав для застосування положень ст.39-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33-35, 173-2, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та згідно ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.