Справа № 522/430/26 
Провадження № 3/522/958/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «БАУТЄХ-УКРАЇНА» код за ЄДРПОУ 34380393, податкова адреса: м. Одеса, вул. Осіпова, № 25, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «БАУТЄХ-УКРАЇНА» код за ЄДРПОУ 34380393, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 
З протоколу про адміністративне правопорушення № б/н від 25.11.2025 року вбачається, що головний бухгалтер ТОВ «БАУТЄХ-УКРАЇНА» ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.п. 1450.5.11 п. 140.5 ст. 140, п. 201.10 ст. 201, п. 63.1 п. 63.2 п. 63.3 ст. 63, п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена. 
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними матеріалами справи.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу. 
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «БАУТЄХ-УКРАЇНА» код за ЄДРПОУ 34380393, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «БАУТЄХ-УКРАЇНА» код за ЄДРПОУ 34380393 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Дерус