Справа № 346/389/26
Провадження № 2/346/1264/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16 квітня 2026 р.	м. Коломия 	

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Третьякової І.В.,
за участю:
секретаря судових засідань Гжибовського А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2009 року. Від шлюбу сторони мають двох синів: неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що спільне життя з дружиною не склалося, сторони виявили, що мають різні погляди на життя та сімейні обов`язки. Суперечки та конфлікти в сім`ї призвели до того, що поступово позивач та відповідач стали між собою чужими людьми. ОСОБА_1 стверджує, що спільне господарство подружжям не ведеться, можливість для подальшого збереження сім`ї відсутня, оскільки він не бажає примирятися з дружиною та продовжувати разом з нею своє життя. Відтак вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним та суперечитиме його інтересам. За вказаних обставин просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 29.10.2009р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 555. 
Ухвалою від 20.02.2026р. у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання з викликом сторін. Роз`яснено відповідачу її право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. 
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. 16.04.2026р. до суду надійшла заява позивача в якій він зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує та наполягає на їхньому задоволенні. Вказав, що його волевиявлення на розірвання шлюбу є чітким, усвідомленим та незмінним. Просив строк на примирення з відповідачкою не надавати, оскільки будь-яке відтермінування розгляду справи перешкоджатиме йому у реалізації права на свободу особистого та сімейного життя. 
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву в якій вказала, що позовні вимоги не визнає та не погоджується на розірвання шлюбу. 
З`ясувавши позицію сторін щодо предмета спору, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 29 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , актовий запис № 555. Прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 ».
Сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .
Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього кодексу.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони на теперішній час шлюбні відносини між собою не підтримують, спільне господарство не ведуть. Характер відносин, які склалися між ними, свідчить про повний розпад сім`ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки він не бажає підтримувати шлюбні відносини з дружиною та знайти спільну мову в сімейних питаннях. В зв`язку з цим, суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами.
В постанові від 25 березня 2026 року по справі № 444/4951/24 Верховний Суд вказав, що надання оцінки почуттям та емоційному стану одного з подружжя при розгляді справи про розірвання шлюбу не належить до повноважень суду. Відмова суду у розірванні шлюбу є примушуванням особи до шлюбу проти її волі, що є недопустимим. 
З огляду на вказані висновки Верховного Суду, які враховуються згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України, а також беручи до уваги, що позивач категорично не бажає зберігати шлюб з відповідачкою, суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_2 щодо розірвання шлюбу та не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки подальше перебування ОСОБА_1 у шлюбі не буде ґрунтуватися на принципі його вільного волевиявлення. 
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідач не просила після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище, суд залишає її прізвище без змін. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 274, 354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю. 
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 29 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 555 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 16 квітня 2026 року.

Суддя: 	Третьякова І. В.