Справа № 681/128/26
Провадження 2/681/378/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року 
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Горщара А.Г.
за участю секретарки судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначити для нього додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належне йому майно. 07 січня 2026 року ОСОБА_1 , діючи через представника за довіреністю, звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак нотаріус повідомив, що ним пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач зазначає, що пропустив указаний строк з поважних причин. Зокрема, на початку січня 2024 року він прибув до м. Києва для проходження медичного обстеження, за результатами якого прийняв рішення про необхідність лікування за кордоном. У зв`язку із серйозним захворюванням (онкологічне захворювання — злоякісна пухлина, рак стравоходу) 15 січня 2024 року він терміново виїхав з м. Києва до Норвегії для проходження лікування. При цьому позивач вказує, що під час перебування у м. Києві ним було направлено засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори м.Полонного, однак результат розгляду зазначеної заяви йому невідомий. Після прибуття до Норвегії стан його здоров`я погіршився, у зв`язку з чим він звернувся до медичного закладу та розпочав лікування. Також позивач зазначає, що після прибуття до Норвегії отримав дозвіл на проживання та тимчасовий колективний захист, у зв`язку з чим виїзд з країни без поважних причин був неможливим. Крім того, через стан здоров`я він не мав можливості звертатися до нотаріусів чи консульських установ. Після покращення стану здоров`я позивач вирішив зайнятися оформленням спадкових прав. Враховуючи вищевказані обставини позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька.
Ухвалою суду від 09.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке ухвалою суду від 02.03.2026 закрито, а справу призначено до розгляду по суті.
Позивач у судове засідання не прибув, представник позивача – ОСОБА_2 подав заяву, у якій просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Представник відповідача Полонської міської ради в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 06 січня 2026 року Полонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.8).
Позивач є сином померлого ОСОБА_3 , про що свідчать дані копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого завідуючим відділом (бюро) запису актів громадянського стану 23.09.1975 (а.с.9).
Згідно з відомостями листа приватного нотаріуса Бондар С.М. № 5/01-16 від 07.01.2026 ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 6).
Відповідно до даних витягів із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) сформованих нотаріусом, за параметрами запиту ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.7).
Згідно з даними довідки №129 від 12.01.2024 виданої головним лікарем Київської міської клінічної лікарні №4 Т. Мостепаном, Яськов В.О. проходив обстеження в Київській міській клінічні лікарні №4 в період з 05.01.2024 по 12.01.2024 і йому були проведені лабораторні дослідження в тому числі аналіз на онкомаркер шлунково-кишкового тракту (а.с.14).
За даними медичної довідки від 04.11.2025 виданої лікарем-спеціалістом Ферде, онкологічної поліклініки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , досі лікується в Онкологічному відділенні Центральної лікарні Ферде та лікування триватиме орієнтовно до грудня 2026 року (а.с. 15).
Згідно з листом медичного кабінету Люстер для ОСОБА_1 у гастрохірургічному відділенні лікарні університету Гаукеланд поставили діагноз: рак нижньої частини стравоходу/кардії (а.с. 18).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі - Постанова) особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Згідно з абз. 6 п. 24 Постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові №565/1145/17 від 26 червня 2019 року.
При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Позивач для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 мав подати до нотаріуса відповідну про це заяву у період з 07 жовтня 2023 року по 07 квітня 2024 року.
Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу хворіє та станом на дату закінчення строку прийняття спадщини, а саме, 07 квітня 2024 року, проходив лікування за кордоном, що підтверджено сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а тому дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку.
Відтак, з урахуванням наведених обставин, позов підлягає задоволенню.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.13, 81, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_3 , терміном у два місяці після вступу даного рішення в законну силу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач – ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач – Полонська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060743, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 114 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501.

Суддя: