Справа № 752/4364/26 
Провадження №: 3/752/2159/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року         м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30 серпня 2025 року о 07:00, на автодорозі Н01 в районі «Мегамаркет» с. Ходосівка керуючи транспортним засобом «SUBARU», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з перевищенням швидкості, а саме 135,72 км/год +- 6,78 км/год, під час виникнення небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості, перед зіткненням почав робити маневр перестроювання, внаслідок чого коїв зіткнення із транспортним засобом «TOYOTA», д.н.з. НОМЕР_2 (на синьому фоні), який виконував розворот, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.1, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху (далі - ПДР), відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, клопотань не направив, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без його участі.
В судовому засіданні інший учасник ДТП водій автомобіля «TOYOTA», д.н.з. НОМЕР_2 (на синьому фоні) ОСОБА_2 підтвердив зазначені у протокліьбпро адміністративне правопорушення обставини.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав. 
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке ставиться ОСОБА_1 у провину, мало місце 30 серпня 2025 року, при цьому справа на розгляд Голосіївському районному суду міста Києва надійшла 20 лютого 2026 року.
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП. 
Керуючись ст. 38, 124, 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман