ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/63/26 
Провадження №3/943/128/2026 

03 березня 2026 року  м. Буськ
Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , - 
за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в :
08 січня 2026 року о 07 год 10 хв. водій ОСОБА_1 в с. Гамаліївка на автодорозі Київ-Чоп 529 км+200 м, керуючи транспортним засобом марки «RENAULT KANGOO», з номерними знаками НОМЕР_1 , з номерним знаком «АНТОН», не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та її зміною, при зміні напрямку руху, а саме: поворот ліворуч, ненадавши переваги зустрічному транспортному засобу, внаслідок чого здійснила зіткнення із транспортним засообом марки «VDL fnd 2», з номерними знаками НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , при ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальнити збитками, чим порушила вимоги п.п. 2.3. «б» та п.п. 10.1. ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 124 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вину визнає повністю, просить суд призначити їй мінімальне покарання. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №561679 від 08.01.2026 року, схемою місця ДТП від 08.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.01.2026 року.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винної. Обтяжуючих обставин суд не знаходить.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушниці наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено, ст. 124 КУпАП. Тож, останню слід визнати винуватою у вчиненні даного правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, обставини, що пом`якшують її відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушниці адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір. 
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 30-1, 33, 34, 124, 221, 276-280, 283-284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень в дохід держави.
Стягнути із  ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 гривень в користь держави. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Суддя І. Б. Кос