Справа №402/1274/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"31" березня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі: 
головуючої судді: Терновенко А.В. 
секретаря судового засідання - Рудь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.10.2025 року звернулась в суд з позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 25.09.1999 року Йосипівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №10, після розірвання шлюбу просить відновити її дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".
У позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.09.1999 року. 
За час, прожитий у шлюбі, сторони не знайшли спільної мови між собою, що призвело до значного погіршення відносин та виникнення конфліктів, у результаті чого вважає, що спільне проживання є неможливим. Наміру зберегти шлюб позивачка не має.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.09.1999 року Йосипівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №10, про що видано свідоцтво про одруження (а.с.13).
Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Позивачка вважає, що подальше подружнє життя є неможливим через часті конфлікти та відсутність взаєморозуміння. 
Ухвалою Благовіщенського районного суду від 27.11.2025 р. сторонам було надано тримісяний строк на примирення, однак сторони не примирились.
Позивачка у судове засідання не з"явилась, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, за місцем його реєстрації та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Заперечень, заяв, клопотань до суду не подавав. 
З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Приймаючи рішення, суд керується наступним.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України; ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 25.09.1999 року Йосипівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №10.
Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище “ ОСОБА_3 ”. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення. 
Сторони у справі: 
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 

Суддя:	  	А.  В.  Терновенко