Справа№938/297/26
Провадження № 2/938/287/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на її користь, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем спільно виховують сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, син досяг повноліття, однак продовжує навчатися на 4 курсі 83 групи медичного факультету Івано-Франківського національного медичного університету денної (контрактної) форми навчання, у зв`язку із чим потребує додаткових коштів на утримання, оскільки плата за навчання за один навчальний семестр 2025-2026 років складає 57120,00 грн, термін навчання до 2028 року. Оскільки син навчається на денній формі навчання, то не має можливості працювати, стипендії за місцем навчання не отримує, не має жодних інших джерел доходу. На даний час, вона повністю забезпечує оплату навчання сина та надає кошти на інші потреби та витрати, зокрема, придбання одягу, продуктів харчування, канцелярських товарів, техніки для навчання. Однак, на даний час їй самостійно важко утримувати сина, оскільки доходів не вистачає, щоб повноцінно забезпечувати сина. При цьому зазначила, що відповідач має своїм, законодавчо визначеним батьківським обов`язком, утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, та має таку можливість, оскільки є військовослужбовцем та отримує регулярний дохід - грошове забезпечення. Інших осіб, окрім їхнього спільного сина, відповідач на своєму утриманні не має, а тому може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої сина в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання. 
Ухвалою судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинського А.Б. від 17.03.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання 16.04.2026 позивач не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В прохальній частині позовної заяви, просила розгляд справи здійснювати без її участі. Позовні вимоги підтримала з підстав наведених в позовній заяві, просила позов задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення поштового відправлення за адресою зареєстрованого місця проживання, яке ним отримано 26.03.2026. Відзив на позов у строк встановлений судом не подав, причин неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. 
При цьому суд враховує, що відповідачем було подано клопотання про закриття провадження у справі, яке вирішено ухвалою суду від 16.04.2026.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд ухвалює судове рішення про наступне.
З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 06.05.2022 (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_1 06.05.2022, про що Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вчинено актовий запис №64. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». 
Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 08.04.2004 (а.с.11), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно з ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
У ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
В позовній заяві позивач зазначає, що син знаходиться виключно на її матеріальному утриманні, дані обставини відповідачем не спростовані. Однак, позивач не має можливості самостійно забезпечити в повній мірі потреби сина, який навчається, у зв`язку із чим потребує додаткової матеріальної допомоги від його батька. Відповідач є фізично здоровим, військовослужбовцем та отримує регулярний дохід - грошове забезпечення, інших осіб на своєму утриманні не має, а тому має можливість та зобов`язаний надавати допомогу сину, який навчається.
Згідно довідки №176 від 24.02.2026 ОСОБА_3 є студентом 4 курсу 83 групи медичного факультету Івано-Франківського національного медичного університету денної контрактної форми навчання (а.с.17).
Згідно договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 13.09.2024 та додаткового договору Про зміни і доповнення до Договору про надання платної освітньої послуги №805 від 13.09.2024 укладених між ОСОБА_1 та закладом освіти, загальна вартість освітньої послуги становить 171360грн, розмір плати за один рік становить 57120грн (а.с.14-16).
Як вже зазначалося, при встановленні потреби в утриманні повнолітнього сина або дочки суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.
Так, Верховний Суд у постанові від 17.04.2019 року в справі № 644/3610/16 (провадження № 61-12782св18) дійшов висновку про те, що Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
У постанові від 16.02.2022 року в справі № 381/2423/20 (провадження № 61-17937св21) Верховний Суд виснував, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
За змістом довідки військової частини НОМЕР_3 від 24.03.2026 №118 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у частині НОМЕР_3 з 12.11.2023 по мобілізації. 
Оскільки утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, є обов`язком обох батьків, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча має можливість її надавати,оскільки є військовослужбовцем та отримує дохід у вигляді грошового забезпечення, дані щодо неможливості надання допомоги синові батьком у матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги є обгрунтованими.
Визначаючи розмір аліментів судом враховується вартість навчання, матеріальне становище повнолітнього ОСОБА_3 , його побутові потреби у зв`язку з навчанням на денній формі навчання, вартість проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, прожитковий мінімум на одну особу, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», можливість надання утримання його матір`ю, матеріальне становище його батька, його вік, наявність інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до припинення ним навчання в Івано-Франківському національному медичному університеті, але не більше як до досягнення ним 23 років.
При цьому, на думку суду, визначений розмір аліментів, враховуючи всі обставини справи встановлені судом, не слід вважати значним та таким, що призведе до значних фінансових втрат для відповідача чи істотно впливатиме на його матеріальний стан і не буде непосильним для сплати чи таким, що призведе до збагачення сина.
Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача в рахунок держави судовий збір в розмірі 1331,20 гривень.
Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи із дня звернення з позовом до суду 04 березня 2026 року і до припинення ним навчання в Івано-Франківському національному медичному університеті, але не далі, як до досягнення ним 23 років.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) платника аліментів, у межах платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 гривня 20 копійок (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: село Бережниця, Верховинського району Івано-Франківської області; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Андрій БУЧИНСЬКИЙ