Справа № 214/10650/25
2/214/1670/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

16 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Постригай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, 
Установив:
Короткий зміст позовних вимог.
1.Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем ОСОБА_2 .
Аргументи учасників справи.
2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2012 року. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Кожен живе своїм особистим життям, сімейні відносини не підтримують. Збереження та подальше існування шлюбних відносин позивач вважає неможливим. Зауважує, що він тривалий час проходить військову службу у лавах ЗСУ, а відповідач вже давно мешкає за кордоном. 
Крім того, зазначає, що від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з відповідачем та спору щодо визначення місця проживання дитини вони не мають. 
3.Від відповідача ОСОБА_2 відзив не надходив. 
Заяви та клопотання учасників справи.
4.Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, його представник ОСОБА_4 подав суду заяву про проведення судового розгляду справи за відсутності позивача, який перебуває на військовій службі та його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 
5.Відповідач до зали судового засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи в розумінні положень п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України повідомлена належним чином. 
Процесуальні дії у справі.
6.05 листопада 2025 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Обставини справи, встановлені судом.
7.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 22 вересня 2012 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , про що 22 вересня 2012 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, зроблено актовий запис № 400. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_6 (а.с. 7).
8.Від спільного сумісного життя сторони мають спільну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Джерела права й акти їх застосування.
9.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї
10.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .
11.Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
12.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
13.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України.
Розподіл судових витрати.
14. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (а.с.3), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, 
Ухвалив:
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити. 
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 вересня 2012 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 400.
Стягнути з відповідача  ОСОБА_2 на користь позивача  ОСОБА_1 , сплачений ним при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. 
Відомості про сторін:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - невідомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . 

Суддя І.Б. Малаховська