П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2026  	Справа №607/25013/25 Провадження №3/607/454/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :
в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебували матеріали №607/25013/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
16.01.2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб.
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.01.2026 року виправлено описку, допущену у вказаній постанові, однак у резолютивній частині невірно зазначено по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що виправлення цієї описки не змінює змісту постанови по суті та не погіршує становища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, Суд,–

П О С Т А Н О В И В :
виправити описку, допущену в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.01.2026 року у справі №607/25013/25, а саме: у резолютивній частині постанови зазначити та вважати правильним по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Постанова суду про виправлення описки є невід`ємною частиною постанови по справі №607/25013/25.
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя	О. І. Холява