Справа № 211/13231/25
Провадження № 2-о/211/75/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Рагозіної С.О.,
при секретарі – Мариненко Е.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яцковська Ірина Олександрівна, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
адвокат Яцковська І.О., звернулася до суду з вказаною заявою в інтересах ОСОБА_1 та просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та сином. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що заявниці на праві приватної спільночасткової сумісної власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 . Інша 1/2 частина вказаної квартири належить її синові - заінтересованій особі у справі ОСОБА_2 .
Маючи бажання подарувати синові належну їй частку квартири заявниця звернулась до приватного нотаріуса та під час підготовки документів було виявлено розбіжності у написанні прізвищ сторін у паспортах громадянина України, а саме: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».
При цьому, свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 03 березня 1983 року Дзержинським відділом ЗАГС м. Кривого Рогу оформлено російською мовою та містить записи про батьків: батько « ОСОБА_5 » та мати « ОСОБА_6 ».
Розбіжності у написанні прізвищ потенційних дарувальника та обдаровуваного фактично робить їх сторонніми один до одного особами.
Разом з тим, Податковим Кодексом України передбачено, що кошти, майно, майнові чи немайнові права, отримані у дарунок, підлягають оподаткуванню в залежності від ступеню споріднення між дарувальником та обдаровуваним та їх резидентського статусу.
Якщо обдаровуваний є членом родини дарувальника першого чи другого ступеня споріднення, то дохід від отриманого дарунку оподатковується за нульовою ставкою.
Якщо ж дарунок передається у власність особі, яка не є членом сім`ї дарувальника першого чи другого ступеня споріднення, то обдаровуваний має сплатити податок на доходи фізичних осіб за ставкою 5% та військовий збір за ставкою 5% від вартості майна.
Таким чином, син заявниці, під час оформлення прав на дарунок – 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , повинен буде сплатити податок на доходи фізичних осіб та військовий збір у загальному розмірі 10% від вартості дарунку, оскільки довести факт спорідненості документально не можливо.
Розбіжності у зазначенні прізвищ заявниці та її сина у паспортах громадянина України могли виникнути через складнощі перекладу з російської мови на українську, або через людський фактор, позаяк свідоцтво про народження ОСОБА_2 оформлено російською мовою.
Ухвалою суду від 09 січня 2026 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог виходячи з таких мотивів.
За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.
Судом встановлено, що зі змісту наданих ОСОБА_1 , до суду документів вбачається, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отже, викладені заявницею обставини та надані на їх підтвердження докази, у своїй сукупності, достовірно підтверджують факт родинних зв`язків між заявницею та ОСОБА_2 .
Встановлення вищевказаного факту родинних відносин породжує для ОСОБА_1 , юридичні наслідки, а саме: надасть змогу оформити договір дарування із зазначенням в ньому про родинні відносини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 293, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Суддя:	  	С. О. Рагозіна