Подільський районний суд міста Полтави 
Справа № 553/733/26 
Провадження № 2/553/1041/2026 

Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України

02.04.2026	м. Полтава	

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Летюченко В.В., позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 553/733/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, 
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 02.03.2026 року звернулася в Подільського районний суд міста Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей. Позов обґрунтовуючи тим, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, доньок – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач вказувала, що вона понесла додаткові витрати на утримання дітей, пов`язаних з розвитком їх здібностей та витрат пов`язаних з лікуванням дітей, половину вартості яких, вважає, має понести відповідач. Просила суд стягнути з відповідача 1/2 частину вартості понесених витрат 19 304,16/ 2 батьків, що складає 9 652,08 грн., оскільки в добровільному порядку відповідач сплачувати не бажає.
Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 03.03.2026 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на прохала задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги заявлені ОСОБА_1 визнав частково, а саме не визнає понесені позивачкою витрати на школу мистецтв, на музичну школу та на оплату занять з роликового спорту, а всього оскільки це не є необхідним, зважаючи на те, що ним сплачуються регулярно аліменти на утримання доньок в сумі приблизно 10 000 грн щомісяця.
Суд, вислухавши сторін по справі, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22.10.2024 року - розірвано.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей, доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають з позивачкою.
Також встановлено, що судовим наказом Подільського районного суду міста Полтави від 14.07.2025 року у справі № 553/2949/25 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто т аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11.07.2025 року і до досягнення дітьми повноліття. судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби, з боржника стягуються аліменти в сумі , якої об`єктивно не вистачає для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
До витрат на утримання дітей пов`язаних з їх розвитком позивачем віднесено: оплату за навчання в контингенті учнів 5 класу образотворчого відділення дитини ОСОБА_4 в Полтавській міській школі мистецтв «Мала академія мистецтв» ім. Раїси Кириченко; оплату за навчання дитини ОСОБА_4 в естрадно – оркестровому відділенні в 1 класі ( ударні інструменти) в Полтавській дитячій музичній школі №1 ім. ОСОБА_5 ; оплату за навчання за відвідування занять з роликового спорту дитиною ОСОБА_6 у ФОП ОСОБА_7 ; оплата за відвідування дитиною ОСОБА_6 танцювальної студії (заняття з танців та акробатики/аеробіка) у ФОП ОСОБА_8 ; оплату за відвідування дитиною ОСОБА_6 додаткових занять з англійської мови у ФОП ОСОБА_9 ; оплату послуг медичного центру за заняття дитини ОСОБА_3 з психологом ВСП БО «Світло Надії» медичний центр « Light medical center».
На підтвердження понесених позивачем додаткових витрат на утримання дітей пов`язаних з їх розвитком та лікуванням надано ряд квитанцій про проведення оплати на загальну суму 19 304,16 грн., а також ґрунтовний розрахунок сум, які були сплачені позивачкою ( а.с.17-69).
Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Так, поряд із аліментами на утримання дитини батьки повинні сплачувати кошти на покриття додаткових витрат на дитину.
Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.
Відповідно до даної норми обов`язок брати участь у додаткових витратах на дитину поширюється не лише на тих батьків, хто сплачує аліменти, а й на того з батьків, до якого позов про стягнення аліментів не пред`являвся. У такому випадку такий батько зобов`язаний нести додаткові витрати на дитину.
Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.
Участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.
СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Оскільки позивач понесла додаткові витрати на утримання дітей в загальному розмірі 19 304,16 грн, ці витрати були необхідні для розвитку здібностей дітей та їх лікування, отже половину таких витрат має відшкодувати відповідач.
Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення додаткових втрат, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 1/2 частина фактично понесених позивачем додаткових витрат на утримання дітей: 19 304,16 грн. / 2 = 9 652,08 грн.
Крім того, в порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В: 
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , додаткові витрати на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 9652,08 грн. (дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят дві грн. 08 коп.) 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 1331,20 грн. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 03.04.2026 року.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави  	Ю. В. Фоміна